Actualmente se está estrenando en salas de cine la más reciente versión de este entrañable personaje con el título grande y valiente de “Superman“, que representa un reboot con grandes expectativas y que nos invita a revisitar todos los intentos que se han hecho por revitalizar la mitología de este Superhéroe incluyendo en la que se le llamó “El hombre de acero“ con el gran Henry Cavill (a quien creo que no le dejaron hacer un Superman más resplandeciente o menos oscuro como él hubiese querido, pero que vistió con gran dignidad ese traje tan pesado y difícil).

Recordemos que el personaje de nombre original Kal-El, fue creado por Jerry Siegel (Estadounidense) y visualizado por el artista gráfico canadiense Joe Shuster, debutando en la revista  Action Comics en 1938 como Superman, y en el cine fue encarnado por primera vez por el legendario Christopher Reeve, cuyo legado ha sido siempre un alto estándar para cada actor que ha osado llevar ese traje tan icónico. 

Demos aquí, junto a Kal-El un gran salto de vuelo entre esa primera entrega dada en 1978 y aterricemos en este 2025 en un comparativa para comenzar a reflexionar sobre cómo ha evolucionado su representación en cine, que tal lo ha hecho el jóven David Corenswet y sobre que tiene esta nueva entrega de bueno, de malo y finalmente de rescatable.

 Para comenzar tengo que decir que es importante en ambas entregas notar la “dirección“ de la Dirección,  hay que siempre ver la película de 1978 como una obra del gran Director de cine clásico Richard Donner y la más reciente como una “muy película“ de James Gunn, ya que incluye un humor que no pertenece, necesariamente, al universo de DC, pero sí al universo de James Gunn o incluso que puede pertenecer al Universo de Marvel, recordemos que Gunn es muy querido por sus entregas de Guardianes de la Galaxia, entre otras.

Superman siempre ha sido para mi, al igual que para una gran audiencia, uno de los personaje de ciencia ficción más queridos y dignos de los cómics, del cine y de la televisión, y siempre pedíamos que El Universo DC tratara con mucho cuidado en el cine a este icónico personaje universal (aunque es básicamente un símbolo de la ideología estadounidense perse, se convierte en un símbolo de la bondad y justicia universal) después de la saga que comenzó en el año 1978 y que nos fascinaron en las décadas de los 70s, 80s y 90s.  Estas producciones lograron una amalgama deslumbrante de mitología pop, romance y buena cinematografía a la antigua usanza.

Para comenzar, dejo brevemente mi impresión sobre está última entrega de Superman 2025, para después comentar un poco más en detalle sus bondades y algunos fallos.

Me parece una buena película, que aunque no me a fascinado, recomiendo no perderse en pantalla grande incluso si después se vuelve a ver en plataforma casera, me deja varias buenas reflexiones de porqué está dividiendo a la crítica y a las audiencias, entendiendo también que dependiendo su acogida se planteará a largo plazo un mega proyecto de saga que acompañará el crecimiento de la audiencia a la que está dirigida esta producción, que creo que es a los jóvenes que ahora rondan los 14 o 15 años, no es una película especialmente para los fan del personaje sino que intenta captar una nueva legión de nuevos adeptos para esta franquicia, y esto es válido desde un punto de vista de la industria.Ahora aquí algunas consideraciones sobre la representación de este universo en la película SUPERMAN 1978. 

- Christopher Reeve fue, y probablemente siempre será, por su carisma el mejor Superman. En lugar de simplemente tratar de ser imponente, este actor mantuvo una naturalidad de sí mismo con ambos “disfraces“ el de Clark Kent y el de Superman, además sin efectos especiales ni retoques digitales es un personaje que logra ser agradable y un modelo a seguir.

- El aspecto visual de la película es nítido. Me gusta cómo la cinematografía de Geoffrey Unsworth contrasta la frialdad helada de Krypton con la calidez de Smallville.

- La película abraza las raíces del cómic. La escena inicial es literalmente la transformación de un cómic de acción de colores planos en una película de acción real a mucha profundidad.

- Me gusta cómo la película está dividida en capítulos y cómo se toma su tiempo con cada uno de ellos para desarrollar la trama. Capítulo 1: Krypton, Capítulo 2: Clark creciendo en Smallville, Capítulo 3: Clarks y su compromiso con Metrópolis, etc.

- La partitura de John Williams es icónica. El tema de apertura, en el que los impresionantes créditos se lanzan al público, establece un tono aventurero para la película.

- La película funciona como un romance. Las bromas entre Lois (Margot Kidder) y Superman (Reeve) son bastante encantadoras, para un ejemplo, ver la escena de la primera cita entre ellos, me gusta el tiempo que la película dedica a esta escena y los diálogos con humor que ambos intercambian en un coqueteo sublime.

-  Marlon Brando es un buen Jor-El. Aunque sólo aparece en pantalla durante unos minutos, mediante voz en off su presencia atormenta la historia.

- Se nota que Gene Hackman se está divirtiendo mientras interpreta a Lex Luthor. Incluso cuando intenta matar a Superman podemos ver el respeto que le tiene.

- Los decorados se ven fantásticos. (siempre tenemos que ver este tipo de películas como parte de su época sin comparaciones con la actualidad) Todo, desde la base subterránea de Luthor en una estación de tren escondida hasta la cavernosa estructura cristalina de la Fortaleza de la Soledad, parece especial.

- El grito que Superman deja escapar después de una escena de muerte, después que se aquieta a la música de Williams, todavía me da escalofríos.

- Finalmente el clímax. Lo que me encanta es cómo Superman no se enfrenta a un enemigo, sino que se enfrenta a una elección, una elección que le hace decidir entre su familia  terrestre y su familia kryptoniana, osea entre su planeta de origen o el planeta donde a encontrado algo por lo que luchar como parte de un equipo que defiende la paz.

Algunas consideraciones sobre la representación de este superhéroe en la película SUPERMAN 2025.

En concepto el personaje de Superman está muy bien planteado como hijo de Smallville, muy humano, muy terrestre y bondadoso. Y el actor David Corenswet, una de las caras más nuevas en el cine (al menos para mi), lo hace excelentemente bien en su papel, tal vez más en la parte física/humana del personaje, porque creo que le falta desarrollar más la personalidad de este gran personaje, pero sí nos permite identificarnos con él en los momentos que es inspirador pero también en los momentos más vulnerables y de debilidad, es un personaje que va a ir creciendo madurando y desarrollando con los años que vienen. Sin embargo creo que en esta película le falta un poco más de dignidad que caracteriza a Superman de siempre.

En el caso de su antagonista creo que Nicolas Holt como todas su actuaciones logra con gran certeza darnos un personaje único y memorable, en este caso un Lex Luthor como siempre lo hemos pedido, brillante, despiadado, divertido y hasta con cierta nobleza. Lois Lane, me ha sorprendido, me ha gustado y me ha dejado con muchas expectativas para ver el desarrollo de su personaje en un futuro. La actriz Rachel Brosnahan, de todas las actrices que han representado este personaje, es con la que más disfruto. Me la creo como periodista, como mujer empoderada, y como contraparte en el motivo amoroso de la película, espero con muchas ansias que en las futuras entregas tenga más interacción con Klark Kent y con Superman para ver el potencial actoral de esta gran promesa del cine.

Dentro del coro de personajes que encontraremos en la trama rescato de momento el personaje de Mr. Terrific, que dicho sea de paso, es el punto de humor que más me ha gustado en toda la película y es una buena oportunidad para familiarizarnos con su personaje porque creo que tendría mucha repercusión en un futuro, Edi Gathegi lo hace especialmente bien en su papel heróico y el trabajo de diseño de producción de su personaje me ha dejado una muy buena impresión. Creo que por primera vez he disfrutado de un buen personaje de Linterna Verde, no solo por la actuación de Nathan Fillion, sino también por la construcción visual de su personaje y de sus poderes (A pesar de ese corte de cabello ja,ja), espero seguir disfrutando de este personaje en otras entregas y en otras franquicias. Y bueno Krypto no es un personaje que me haya atrapado, está bien logrado en CGI y entiendo que será un ´personaje que lo trataran de desarrollar siempre captando este nuevo público en contrucción pero creo que aquí ha sido un poco desaprovechado, nada de lo que ocurre con él es fundamental para la trama, sino sólo acercarnos a otro de los personajes que ya se nos insinúa veremos en las siguientes entregas, Supergirl.

Creo que como positivo encuentro que siendo la primera película que abre un universo nuevo no me ha decepcionado. Con este superman más humano de lo que realmente el cine anterior ha representado abre posibilidades de ir conociendo más profundidades de su personalidad, de momento lo tenemos bastante entrañable, vulnerable, confundido, sufrido, contradictorio consigo mismo y no idealizado, por otro lado me parece una película bien iluminada y eso hará que mantenga una audiencia bien ámplia para su disfrute y ha entregado una presentación de los personajes muy clara y nos ha presentado los espacios que serán muy protagonistas en la saga como Smallvile, la fortaleza de la Soledad y el Diario El Planeta.

En definitiva creo que nos han entregado un buen personaje, en desarrollo, y el jóven David Corenswet promete mucho para las siguientes entregas creciendo junto al personaje, y esto es sobresaliente porque lo tenia muy dificil despues de que nos habíamos dejado seducir por el personaje interpretado por Cavill.  En general el casting logrado para este reboot está bastante bien, en un alto nivel.

En cuanto a efectos especiales creo que esta película al menos no me ha dejado disgustado como muchas otras del Universo DC, tal vez porque tampoco abusaron de ellos y dieron bastante espacio a la narrativa visual en fotografía, me gustan mucho las escenas de los vuelos, el arsenal de cada personaje y las texturas usadas elegidas en el diseño de producción, tomando en cuenta también que la mayoría de las acciones de la narrativa toman lugar en plena luz del día, e incluso no me ha disgustado ese metaverso de “bolsillo“ creado para representar la prisión, así que en eso también veo cierta esperanza en estas nuevas decisiones que está tomando Warner y DC Studios. 

Como punto extra quiero comentar que abandone la Sala de cine cuando lo créditos comenzaron a salir, perdiéndome a propósito las escenas postcréditos porque creo en lo personal que el universo de DC no debería seguir esa tendencia de las escenas postcréditos y dejar cada producción oscilando en su propio mundo y cerrando cada película con el tema musical principal y el roll de créditos tradicional del cine de toda la vida.  Posteriormente un amigo me confirmó que en efecto tampoco me perdí de nada al no quedarme esos minutos extra esperando esas mini escenas postcréditos que tampoco llevan a ningún lugar.