Síguenos en Google News
En el programa de Frente a Frente de este 20 de mayo se discutió que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) necesita urgentemente un nuevo modelo que responda a las necesidades del país y de los ciudadanos, ya que el sistema actual se ha convertido en un "costal que no está remendado por debajo" por donde se escapan los recursos públicos.
Durante el debate se enfatizó que seguir aplicando las mismas medidas solo profundiza el empobrecimiento nacional.
Los invitados de hoy fueron el especialista en temas de energía de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Edgar Aguilar; el secretario de comunicaciones del sindicato de la ENEE (STENEE), Walter Suazo; la presidenta de la Asociación Hondureña de Productores de Energía Eléctrica (AHPEE), Carla Martínez; y el economista Julio Raudales.
Separar actividades de la ENEE
El debate se centró en la insostenibilidad financiera revelada por el informe "Potencia Honduras" de la ASJ, el cual estima que la estatal pierde 544 lempiras por segundo, sumando más de 6,500 millones de lempiras en lo que va de 2026.
Edgar Aguilar sostuvo que la solución de fondo requiere un cambio estructural dentro de la estatal.
"Hemos llegado a la conclusión que la única forma para sacar a Honduras de esa situación es separar las actividades que constituyen dar el servicio de energía eléctrica (generación, transmisión, distribución) eso por si solo no es privatización", manifestó Aguilar.
Aguilar contrastó el "estatus quo" con un escenario de apertura donde la competitividad permitiría un ahorro de 43,000 millones de lempiras en gasto fiscal en una década.
El consenso sobre el fracaso del modelo actual
La postura de la AHPEE, representada por Karla Martínez, reforzó que el modelo vertical actual es un fracaso comprobado y que incluso países con sistemas más eficientes, como Costa Rica, están transicionando hacia mercados abiertos para sostener su crecimiento.
ADEMÄS: 'ENEE es un problema grave que nos está desangrando', advierte Asfura
Para Martínez, si se aplica el nuevo modelo de gestión en la ENEE, la estatal se convertiría en una empresa de generación exitosa que va a tener sus ingresos para poder reinvertir".
Desde el sector laboral, Walter Suazo del STENEE coincidió en que el modelo actual es indefendible y defendió que el sindicato apoya la división técnica de la empresa para garantizar su sobrevivencia.
"Nosotros como trabajadores aunque nos critiquen conocemos bien el modelo y tenemos que entrarle a eso ( ... ) sin empresa no hay sindicato", dijo.
Hacia una ejecución con resultados medibles
Hacia el cierre del programa, los panelistas urgieron al gobierno de "Tito" Asfura a pasar de los diagnósticos a la acción, planteando interrogantes sobre quién liderará el equipo técnico de transformación y cómo se reducirán las pérdidas que alcanzan el 38%.
Edgar Aguilar concluyó que es necesario un plan de reducción de pérdidas con metas públicas y verificables, instando a dejar atrás los "parches operativos" que solo han servido para alimentar la empleomanía sin resultados.
El foro finalizó con un llamado a la unidad de todos los sectores para implementar un modelo que priorice la soberanía energética y la eficiencia financiera por el bien de Honduras.
también: ENEE y la privatización: la respuesta de Guillermo Peña, gerente de la estatal