El especialista en energía de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), Kevin Rodríguez, cuestionó la aprobación en el Congreso Nacional de un endeudamiento por 800 millones de dólares para que la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) reduzca las pérdidas técnicas y no técnicas.
El contrato incluye 700 millones de dólares destinados a la emisión de bonos soberanos y 100 millones de dólares con un organismo financiero nacional para el pago a proveedores y generadores de energía en el país.
"¿Qué acaba de aprobar el @Congreso_HND hoy respecto a la @EneeHnOficial?" se preguntó de manera crítica Kevin Rodríguez en su cuenta de la red social X.
El experto afirmó que la ENEE recurrirá a un nuevo endeudamiento porque no ha logrado reducir las pérdidas como prometieron hace tres años y, por el contrario, sigue perdiendo millones de lempiras cada día.
"La ENEE no logró reducir las pérdidas al 17% como prometieron en 2022. Por lo tanto, sigue perdiendo 40 millones de lempiras diarios y ahora toca endeudar al pueblo para mantenerse a flote", aseguró Rodríguez.
A continuación, explicó que a principios de 2022 las pérdidas técnicas y no técnicas de la ENEE eran del 33%, pero estas aumentaron al 38% en 2023 y en 2024 se redujeron al 36%.
"Si logran reducirlas en 3 puntos porcentuales más, dejarían las pérdidas en 33%, tal como las encontraron en 2023", agregó.
Rodríguez también señaló que la estatal eléctrica nunca ha pagado los intereses moratorios a los generadores, por lo que esa deuda no se está "bancarizando" en la práctica. (Es decir, no se están convirtiendo los intereses del 14% al 17% en nueva deuda, ya que nunca se pagaron). Dado que estos intereses nunca fueron saldados, tampoco se reflejaron en las tarifas.
"Los más de 300 MW de arrendamientos de diésel a precios superiores a $0.25/kWh sí inciden en la tarifa", añadió.
Si la ENEE logra colocar los 700 millones de dólares en bonos soberanos, "servirá para pagar la deuda de 2024, pero no podrá cubrir las deudas de 2025. Siempre habrá un retraso de entre 6 y 8 facturas", afirmó.
"Lo mismo ocurre con los 3 centavos por los solares. Nunca se reconocieron, nunca se pagaron y, por lo tanto, nunca impactaron en la tarifa", puntualizó.
"Por eso dicen que la ENEE es de todos y es de nadie. Es de todos cuando toca pagar las cuentas de los fracasos. Es de nadie cuando toca asumir la responsabilidad por esos fracasos", concluyó Kevin Rodríguez.
"No es deuda nueva", afirma gerente de la ENEE
En respuesta, el gerente interino de la ENEE, Erick Tejada, aseguró que aún no tienen condiciones para colocar los 700 millones de dólares y deben salir a buscarlos.
De lograrse ese financiamiento, agregó Tejada, "lleva un fuerte componente de inversión en reducción de pérdidas e inversiones en la red de distribución", y afirmó que no se está adquiriendo deuda nueva para pagar a los generadores.
"Se está reperfilando una deuda a menor tasa de interés, bancarizando deuda vencida a generadores que genera intereses moratorios por órdenes del 14% al 17%. Es decir, es una estrategia financiera para evitar demandas futuras, laudos y demás cobros por intereses sobre saldos vencidos a tasas altísimas", explicó.
Sobre el segundo préstamo de 100 millones de dólares, el gerente de la ENEE afirmó que "básicamente es un préstamo puente que se repaga con la colocación internacional y que no genera nuevo endeudamiento".
"Por primera vez en lustros, la @EneeHnOficial se encamina a un proceso de recuperación reconocido por todos los organismos multilaterales. El pago sustancial a los generadores y la inversión masiva en la empresa pública son vitales para mejorar el sector energético y el subsector eléctrico. Además, allanan el próximo lanzamiento de la licitación pública internacional para los 1500 MW", concluyó.
VEA: Tarifa eléctrica se mantiene congelada para el primer trimestre de 2025
