El anuncio de un "aumento prudente" en el Presupuesto General de Ingresos y Egresos de la República para 2027 genera cuestionamientos entre economistas, debido a la baja ejecución que registra el presupuesto vigente.
La expresidenta del Colegio Hondureño de Economistas (CHE), Liliana Castillo, consideró que el Gobierno no debería aumentar el presupuesto del próximo año mientras todavía existen dificultades para ejecutar los recursos disponibles.
"En mi opinión no debería aumentarse el presupuesto actual", afirmó Castillo durante una entrevista en TN5 Matutino de Canal 5, al referirse al proyecto que la Secretaría de Finanzas prevé entregar al Congreso Nacional el 14 de septiembre o, de ser posible, antes de esa fecha.
El secretario de Finanzas, Emilio Hernández Hércules, adelantó que el proyecto contempla un incremento moderado respecto al presupuesto que se ejecuta actualmente. El monto todavía no ha sido divulgado, pues debe recibir el visto bueno del Consejo de Secretarios de Estado.
El presupuesto vigente fue aprobado el 21 de abril por 444,335.8 millones de lempiras, pero posteriormente sufrió modificaciones. Castillo estimó que el monto modificado actualmente se acerca a los 450,000 millones de lempiras.
Para la economista, aumentar nuevamente esa cifra no sería conveniente debido a los bajos niveles de ejecución.
Poca inversión productiva
Castillo señaló que algunas instituciones han ejecutado apenas alrededor del 25 % de sus presupuestos, mientras concentran el gasto en salarios, compra de bienes y servicios y el pago del servicio de la deuda, rubros que, según explicó, resultan más fáciles de ejecutar.
El mayor problema, a su criterio, está en la inversión productiva.
"La ejecución productiva que debería de ser por lo menos el 20 % en estos países subdesarrollados, sólo tenemos 5 %", sostuvo.
Además, afirmó que de los recursos destinados a inversión productiva únicamente se ha ejecutado alrededor del 32 %, una situación que consideró preocupante porque son esos proyectos los que pueden generar empleo y mayores ingresos para los hogares.
ADEMÁS: Congreso aprueba $225 millones en préstamos para el Presupuesto 2026
"Lo que deberíamos de enfocarnos es en ver cómo se disminuye, considerando que la mayoría de este presupuesto es con deuda", manifestó.
Por ello, Castillo planteó que el Presupuesto 2027 debería mantenerse en un nivel similar al actual, en lugar de incrementarse.
También propuso cerrar instituciones que no están ejecutando recursos y trasladar fondos hacia inversión productiva.
Falta de planificación para ejecutar presupuesto
Castillo atribuyó los bajos niveles de ejecución a una combinación de falta de planificación, organización y personal capacitado.
Consideró que los programas y proyectos debieron definirse desde el inicio del año para garantizar que los procesos de contratación y licitación avanzaran a tiempo.
También señaló que existe falta de experiencia en procesos de licitación y conocimiento de la Ley de Contratación del Estado, lo que termina retrasando la inversión.
La economista advirtió que aumentar el presupuesto cada año también puede significar más deuda y mayores pagos por servicio de deuda, reduciendo el espacio disponible para inversión.
"Más aumento de deuda, hay que pagar más por bienes y prestación de servicios de deuda", explicó.
Gasto corriente eleva la ejecución
Castillo cuestionó además que al cierre de cada año las instituciones puedan elevar su porcentaje de ejecución mediante un aumento del gasto corriente, sin que eso necesariamente represente un avance en infraestructura, empleo o productividad.
"Que ejecutaron el 90 % pero no es que es un gasto que sirve para ir sacando el país del grado de subdesarrollo", sostuvo.
Por ello, consideró que el debate sobre el Presupuesto 2027 no debería centrarse únicamente en cuánto aumentará, sino en cómo se utilizarán los recursos y cuánto se destinará realmente a inversión productiva.
LE PUEDE INTERESAR: ASJ advierte grave retraso en la ejecución del presupuesto de Honduras
