El artista urbano Blessd, identificado como Stiven Mesa Londoño, enfrenta un proceso judicial en Medellín luego de que la Fiscalía le imputara el delito de secuestro extorsivo agravado.
El caso ha generado amplia atención pública debido a la gravedad de las acusaciones y al impacto mediático del cantante en la escena musical.
La audiencia más reciente se llevó a cabo el 11 de junio de 2026 en el Juzgado 20 Penal Municipal de Medellín. Durante la diligencia, el ente acusador expuso los cargos y solicitó medida de aseguramiento intramural, es decir, posible detención en centro carcelario.
Sin embargo, el juez no emitió una decisión definitiva, ya que la audiencia fue suspendida y se programó su continuación para el 12 de junio a las 6:00 de la mañana, manteniendo el proceso en desarrollo.
Presunto secuestro de Andrés Felipe Sánchez, pieza central del caso judicial
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, el caso gira en torno al presunto secuestro de Andrés Felipe Sánchez Quintero, conocido por su participación como imitador de Ozuna en el programa "Yo Me Llamo", además de ser mánager de un imitador del propio Blessd.
Según el expediente, los hechos habrían ocurrido en un estudio ubicado en El Poblado, Medellín, donde la víctima habría sido retenida durante varias horas.
En ese tiempo, presuntamente fue obligada a firmar un documento en el que se comprometía a que su representado dejara de imitar al artista urbano.
Asimismo, la Fiscalía sostiene que a Sánchez se le habría retirado su teléfono celular para impedir cualquier tipo de comunicación o solicitud de ayuda, lo que agrava la acusación de retención ilegal dentro del proceso judicial.
Frases atribuidas a Blessd y el señalamiento de la Fiscalía
Durante la audiencia, el ente acusador presentó una serie de expresiones que habrían sido atribuidas al cantante y que forman parte del material probatorio del caso. Entre ellas destacan frases como: "Sé dónde vives" y "Si yo estuviera ahí, te estaría destrozando la cara".
Estas declaraciones han sido interpretadas por la Fiscalía como amenazas directas, lo que refuerza la tesis de un presunto entorno de intimidación dentro del hecho investigado. En ese contexto, el artista fue señalado como presunto "gestor de la idea criminal".
De igual forma, el proceso también involucra a otras personas, entre ellas Sebastián Jaramillo Morán, conocido como alias "Dímelo Jara", quienes habrían participado en los hechos que hoy son materia de investigación judicial.
Audiencias suspendidas y proceso judicial en desarrollo
El desarrollo del caso ha estado marcado por múltiples jornadas judiciales, algunas de ellas suspendidas y otras reprogramadas. Inicialmente, la audiencia del 9 de junio de 2026 fue cancelada, lo que generó un ajuste en el calendario del proceso.
Posteriormente, la diligencia del 11 de junio avanzó durante varias horas, sin que ninguno de los imputados aceptara cargos ni se llegara a acuerdos con la Fiscalía. Esto prolongó el debate jurídico, que finalmente fue suspendido.
Ahora, la continuidad del proceso quedó fijada para el 12 de junio en la mañana, en una audiencia clave que podría definir medidas más estrictas dentro del caso, incluyendo la solicitud de detención intramural.
LEE TAMBIÉN: ¿Quién es Mauricio Gaona?: Wikipedia, biografía, origen y familia del abogado
