El Estado de Honduras expuso recientemente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en una audiencia sobre la situación de las personas privadas de libertad en el contexto de la crisis carcelaria.

Durante la reunión, miembros de sociedad civil denunciaron serias violaciones a los derechos humanos por parte de efectivos militares. Al respecto, desde el Gobierno justificaron el accionar ante la violencia que impera en los centro penitenciarios del país.

No obstante, el reconocido defensor de derechos humanos, Joaquín Mejía, dijo que es difícil de entender la postura tomada por la administración de Xiomara Castro, ante la CIDH, al justificar aquello que criticó mientras era oposición, la remilitarización de la sociedad hondureña.

"El Gobierno lo que está haciendo es lo que han venido haciendo las otras administraciones, es decir, dándole mayor poder a los militares. Por tanto, creo que esta debe ser una exigencia ciudadana (...) revisar el papel de las Fuerzas Armadas en la política nacional", declaró Mejía.

A criterio del también profesional del derecho, la promesa de campaña de la presidenta Xiomara Castro, quedó en el baúl de los recuerdos; y aunque reconoce que al principio de su gestión desmilitarizó el sistema penitenciario, fiel a su promesa de desmilitarizar a la sociedad, la masacre de 46 reclusas en la Penitenciaria Nacional Femenina revirtió su política.

"Esto representa que el poder militar le dobló el brazo al poder civil y lo más preocupante es que los militares no han rendido cuentas; ni por los crímenes de los años 80, ni por el Golpe de Estado de 2009, ni la crisis postelectoral de 2017. Tampoco por los fondos de la Tasa de Seguridad, protección de bosques y agricultura", dijo.

Incongruencia ante postura de Honduras en la CIDH

Por su parte, el sociólogo Pablo Carías, aseguró no entender ese cambio de timón en el actual gobierno, al tiempo que lamentó que el pueblo hondureño entregara voto de confianza, esperanzado en promesas de campaña incumplidas.

"Es una incongruencia, sencillamente, es algo que no se logra entender, y solo quiere decir que tampoco hay transparencia ni ética, ya que debe haber una política que sea sostenible en el tiempo, pero también sostenible en la promesa", señaló Carías.