El presidente de la Junta Nominadora, Mario Urquía, señaló que la presunta filtración de la prueba de conocimientos aplicada a 174 postulantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fue divulgada por alguien que no obtuvo la nota mínima de aprobación del 75 por ciento.

"No creo que se trate de una conspiración, más bien esta es una información que fue filtrada por alguna persona que sintió que durante la prueba escrita no obtuvo los resultados que esperaba", detalló.

Además, catalogó poco probable que haya existido algún tipo de hackeo al sistema, puesto que la plataforma es segura y se pidió un informe a los técnicos encargados.

Por otra parte, aseguró que el formato difundido con el supuesto examen "no tiene nada que ver con el banco de preguntas que subimos en la Junta Nominadora".

"En nada pudo haber incidido lo que se publicó en las redes sociales, es claro que el sistema funcionó bien, que era seguro, que los postulantes tuvieron todas las facilidades para poder desarrollar su prueba y es claro que este rumor circuló después de practicada la prueba", precisó Urquía.

Comisión de Investigación

El presidente de la Junta Nominadora informó que analizan la creación de una Comisión de Investigación, que encabezaría por su integrante Olban Valladares (no estuvo en la elaboración de preguntas), para esclarecer estas denuncias.

"Él ha establecido su anuencia para realizar la misma y oportunamente se estará dando de manera pública los resultados que se obtengan", estableció.

VEA: Analistas: 'Rendir cuentas debe ser un hábito en los altos funcionarios del Gobierno de Xiomara Castro'

No obstante, recalcó que todavía no hay una decisión final sobre la instalación de la comisión y la titularidad de Valladares en ella.

¿Miembros de Junta Nominadora se perdieron la confianza?

La integrante de la JN, Julissa Aguilar, manifestó que pese a los señalamientos hechos contra el órgano colegiado no se han perdido la confianza entre los miembros.

"Yo no lo he perdido en ninguno, tengo colegas que son increíbles y cada quien desde su área aporta en el proceso", detalló.

Enfatizó que la toma de decisiones y revisiones correspondientes al proceso se hacen en conjunto entre los 7 propietarios y 7 suplentes que integran la Junta.

Elección de magistrados

105 abogados continúan el proceso para convertirse en magistrados de la CSJ para el periodo 2023-2030 luego que 80 postulados no superarán las etapas de recepción de documentos y pruebas psicométrica, toxicológica y de conocimientos jurídicos.

La Junta Nominadora debe enviar a más tardar el 23 de enero al Congreso Nacional una lista con al menos 45 candidatos (mejores evaluados) para que los 128 diputados elijan a los nuevos 15 magistrados.

LEA: ¿Aspira a ser fiscal general de la República?, esto dijo Rixi Moncada al respecto