La oposición, compuesta por el Partido Nacional, Partido Liberal y Partido Salvador de Honduras (PSH), cuestiona que existe una intención del partido oficialista, Libertad y Refundación (Libre), de manipular el Poder Judicial e interrumpir el orden de procedencia en la presidencia de la Sala Constitucional y coordinaciones de las coordinaciones de las salas Civil, Penal y Laboral-Contencioso Administrativo.

Canales destacó que la independencia de los magistrados debería guiar sus decisiones en lugar de alinearse con posturas partidistas.

"Deben ir de acuerdo a la seguridad jurídica, a la certeza, a la justicia que nos enseñaron en la universidad", manifestó el presidente del CAH en el foro Frente a Frente de Canal 5.

Enfatizó la importancia de la independencia de los magistrados de la CSJ, destacando que deben resistir las presiones políticas y mantener su imparcialidad.

"Yo no comparto eso de que tiene que alinearse a la dirección (de otros); entonces, mejor que se hagan diputados, no magistrados", sentenció Canales.

VEA: Irrespetar precedencia en CSJ sería como lo hecho por JOH en reelección, advierte Maribel Espinoza

El presidente del CAH también cuestionó la necesidad de cambios en las rotaciones de las Salas, señalando que durante 20 años no ha habido problemas al respecto. "Si en 20 años no hubo ningún problema en las rotaciones, ¿por qué tiene que haber ahora?", se preguntó.

Y es que, según el artículo 16 del Reglamento Interno de la CSJ, cada uno de los 15 magistrados tiene la facultad de ocupar la presidencia de la Sala Constitucional. Actualmente, esta posición la ocupa Sonia Marlina Dubón, propuesta por Libre, y pasaría a Luis Fernando Padilla, del Partido Nacional. Además, se realizan rotaciones en las coordinaciones de las otras Salas. Este procedimiento busca garantizar la igualdad de condiciones para todos los magistrados, independientemente de su afiliación política.

Las mencionadas rotaciones anuales deben ser aprobadas para entrar en vigencia el próximo 17 de febrero, fecha en que se cumple un año del actual Pleno de magistrados de la CSJ, elegido por el Congreso Nacional para el periodo 2023-2030.

LEA: Control de la Sala Constitucional se convirtió en lucha de poder, opinan juristas