La demanda interpuesta por la compañía colombiana Eléctricas de Medellín, principal inversionista de la Empresa Energía Honduras (EEH), es la primera tras la denuncia del convenio del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI).
De acuerdo con el abogado Javier Briceño, experto en arbitraje internacional, perder esta demanda representaría un pago de 400 millones de dólares para las arcas del Estado hondureño.
"Eso solo es una de las que sabemos, en el caso de la décima -demanda-, la primera es por muchísimo más y tenemos que reconocer que hay ocho demandas que siguen pendientes. Sin embargo, desconocemos oficialmente cuáles son los números o cantidades que están solicitando, es preocupante", explicó Briceño.
A la fecha, hay 11 demandas vigentes del CIADI contra el Estado de Honduras, de las cuáles 10 han sido bajo la administración de la presidenta Xiomara Castro, en los últimos 18 meses.
Además, hay otra demanda que se registró en 2018 en el Gobierno del expresidente Juan Orlando Hernández.
Honduras, país de la región con más demandas ante el CIADI
Por lo anterior, el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (SDE), Fredy Cerrato, reconoció que el país en el último año se ha convertido en el más demandado de la región centroamericana.
"Honduras, es el país que se mira ahora más demandado, pero creo que también es producto de tanto ruido que se ha hecho, de la confrontación en la casa", manifestó Cerrato.
Los montos que se conocen de cuatro casos, superan los 12,500 millones de dólares, ya que Honduras Próspera solicita una indemnización de 10,775 millones de dólares.
Por su parte, JLL Capital demandó al Estado hondureño por 380 millones de dólares, más 1,000 millones de Inversiones Continental y los 400 millones de la EHH. Esta sería una millonaria cifra de más de 300,000 millones de lempiras.
Estira y encoge
Es oportuno mencionar que desde el 2020, autoridades de la EEH y la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (Enee), iniciaron con un proceso de demandas y contrademandas, acusándose mutuamente de incumplir con lo establecido en el contrato.
En ese contexto, la EEH no redujo la pérdidas, mientras que la Enee no le pagó lo pactado, según denunciaron en su momentos las partes en conflicto.
Ahora serán los árbitros del CIADI que determinarán quién tiene la razón, independientemente de que en un mes el país dejará de formar parte.
