La Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ) presentó este miércoles un informe que reveló inconsistencias, retrasos y sobrecostos por más de 95 millones de lempiras durante la 'emergencia sanitaria' en 2022 por falta de medicamentos en centros asistenciales del país.

"Estamos recomendando que se haga un estudio más expedito, hicimos un top diez de medicamentos que se requieren, hicimos cotizaciones y tienen precios más económicos en relación a estos", denunció Blanca Munguía, directora de Salud de ASJ.

Lo anterior afectó el suministro de medicamentos esenciales, la eficiencia, la transparencia y el derecho a la salud de la población que busca atención médica en centros asistenciales públicos del país.

Tras la eliminación del fideicomiso para la compra de medicamentos en 2022, el gobierno gestionó las adquisiciones mediante compras directas bajo el marco de la 'emergencia sanitaria'.

El 2 de mayo del 2022, el entonces ministro de Salud José Matheu informó que la adquisición de unos 300 tipos de fármacos, aprobada en Consejo de Ministros, rondarían los 500 millones de lempiras.

En ese sentido, el análisis de ASJ destaca deficiencias significativas en estos procesos de compra, incluyendo un aumento en los precios de al menos 30 medicamentos, lo que evidencia la necesidad de mejorar la eficiencia y competitividad en los procesos de contratación.

La ASJ recordó que en mayo de 2024 advirtió sobre los retrasos y riesgos de desabastecimiento debido a la falta de adjudicación y firma de contratos, específicamente en el proceso LPN-08-2023, que inició el 24 de octubre de 2023, y que según la Secretaría de Salud seguía en proceso para el 17 de abril de 2024.

Con la participación de 36 empresas ofertantes, de los 383 medicamentos solicitados sólo 252 fueron adjudicados a 21 proveedores, mientras que 34 partidas quedaron desiertas y 97 fueron rechazadas por incumplimientos técnicos, financieros o legales, según el informe.

Medicamentos no fueron adjudicados

Además, el análisis revela que 34 medicamentos esenciales, críticos para tratar condiciones graves como el cáncer y arritmias, entre otros, no fueron adjudicados, lo que representa un riesgo considerable para los pacientes que dependen exclusivamente del sistema público de salud.

Un aspecto clave del informe es la comparación de precios entre la licitación LPN-08-2023 y procesos de compra anteriores.

El análisis también reveló que, en comparación con la compra directa de 2022, el 52 % de los medicamentos se adquirió a un precio más alto. En relación con la compra directa de 2023, el 38 % de los medicamentos presentó un aumento por sobrecosto.

Al compararse con el fideicomiso, el 42 % de los medicamentos también resultó más costoso.

Por otro lado, el plan de entrega de los medicamentos presenta demoras de acuerdo con los contratos firmados, con entregas fraccionadas en nueve momentos, lo que impacta en el abastecimiento de medicamentos esenciales, según la ASJ.

Recomendaciones

La ASJ insta a la Secretaría de Salud y a los entes contralores a investigar las razones detrás de la adquisición de medicamentos a precios elevados en comparación con otros procesos de compra realizados durante la presente administración.

La ASJ también considera urgente abandonar las compras directas y retomar las licitaciones públicas conforme a la ley, para asegurar transparencia y eficiencia en la adquisición de medicamentos.

Asimismo, recomienda implementar un sistema de planificación anual de compras que optimice los costos y garantice un abastecimiento constante.

También, sugirió iniciar en octubre de 2024 el proceso de compras de medicamentos para abastecer el próximo año 2025, replicando la buena práctica de planificación del año pasado.