El expresidente ejecutivo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), Dante Mossi, se refirió a la reciente entrega del Bono de Alivio Climático impulsado por el Gobierno de la presidenta Xiomara Castro, señalando que se debe actuar con prudencia para evitar que los fondos sean utilizados con fines políticos en vísperas de las elecciones generales de 2025.
¿A quién está destinado el Bono Climático?
El bono, que oscila entre 3,000 y 7,000 lempiras, está destinado a personas afectadas por desastres naturales y el cambio climático.
Sin embargo, su distribución ha generado controversia luego de que en redes sociales circularan imágenes de entregas en lugares donde se observan pancartas con mensajes partidarios.
¿Cómo se originó el Bono de Alivio Climático?
Mossi explicó que el financiamiento proviene de una operación de emergencia aprobada durante el gobierno de Juan Orlando Hernández, luego de los graves daños causados por las tormentas tropicales en Eta y Iota en 2020.
“Fue un préstamo aprobado para atender a las personas afectadas por deslizamientos, caídas de árboles y pérdidas de negocios. En aquel entonces hubo críticas porque se comenzó a desembolsar en época electoral. Ahora veo con sorpresa que el préstamo sigue activo, pero sin comunicación clara sobre su alcance ni sus beneficiarios”, expresó el exfuncionario.
El economista hondureño subrayó que el BCIE aprendió una lección en ese momento: la necesidad de comunicar de forma transparente quiénes son los beneficiarios y cómo se distribuyen los fondos, para evitar suspicacias sobre su uso político.
Advierte sobre posibles conflictos con el BCIE
El expresidente del banco regional advirtió que las denuncias por presunta politización del bono podrían afectar la relación entre el BCIE y el Gobierno hondureño.
“El gobierno debe ser más prudente. Muchos de esos recursos son donados por países amigos. Su mal uso podría crear fricciones innecesarias con el BCIE y con los donantes internacionales”, advirtió Mossi.
También recordó que la entrega de ayudas sociales no debe suspenderse por motivos electorales, pero sí garantizar transparencia para evitar la percepción de que los programas se utilizan para ganar votos.
Sedesol defiende el proceso de selección
Por su parte, el director de la Red Solidaria, Juan Carlos Coello, explicó que el Bono de Alivio Climático no se entrega de forma arbitraria, sino mediante un proceso técnico y supervisado por el Observatorio de Desarrollo Social de Sedesol.
“Es un proceso muy riguroso. Analizamos indicadores de salud, educación y empleo, y verificamos los datos con instituciones como el INE, el Injupemp y la CNBS, para asegurar que los beneficiarios no trabajen en el Estado y realmente estén en situación de vulnerabilidad”, señaló el funcionario.
Coello añadió que el sistema de datos se actualiza desde los desastres provocados por Eta e Iota, con el objetivo de identificar las zonas más vulnerables y priorizar la atención a las familias más afectadas.
Piden transparencia y comunicación efectiva
Tanto Mossi como otros expertos coinciden en que el programa tiene un propósito positivo, pero requiere una mayor transparencia y comunicación pública para evitar interpretaciones erróneas o denuncias de clientelismo político.
El ex titular del BCIE cerró con una reflexión:
“No se trata de dejar de ayudar, sino de hacerlo bien. La buena intención no basta si no se comunica claramente que estos fondos no son una forma de comprar votos”.
