La repetición del juicio por el caso Keyla abrió este viernes un nuevo frente contra el policía Jarol Rolando Perdomo Sarmiento, procesado por la muerte de Keyla Martínez Rodríguez.
La parte privada solicitó ampliar la acusación e incorporar el delito de privación ilegal de la libertad realizada por funcionario o empleado público, a partir de las circunstancias en que la estudiante de enfermería la detuvieron horas antes de morir.
La petición coloca ahora bajo discusión no solamente lo ocurrido mientras Keyla permanecía bajo custodia policial, sino también la legalidad de la detención que la llevó hasta una celda de la UDEP-10 de La Esperanza, Intibucá.
De interés: Juicio Keyla: ¿quería morir? Hay tres miradas forenses que responden
Caso Keyla: cuestionan la detención de aquella noche
Durante la audiencia, la acusación privada fundamentó su petición en el PCM utilizado para detener a Keyla la noche del 6 de febrero de 2021, cuando estaban vigentes restricciones de circulación relacionadas con la pandemia de covid-19.
Según lo expuesto ante el Tribunal, aproximadamente a las 11:00 de la noche, Keyla fue privada de libertad por funcionarios policiales y posteriormente trasladada a las instalaciones de la UDEP-10.
A las 11:40 de la noche, según los registros mencionados durante el juicio, Keyla ingresó en condición de detenida por incumplir el toque de queda.
La acusación privada sostuvo, sin embargo, que el PCM invocado para justificar aquella detención no contó con la ratificación del Congreso Nacional exigida para la restricción de garantías constitucionales.
También aseguró que se realizaron búsquedas en La Gaceta y otros medios sin encontrar el contenido que, según su planteamiento, respaldara legalmente aquella privación de libertad.
Con esos argumentos, sostuvo ante el Tribunal que la detención de Keyla no cumplía los requisitos legales.
Buscan incorporar otro delito contra Jarol Perdomo
A partir de ese planteamiento, la acusación privada pidió ampliar la acusación contra Jarol Rolando Perdomo Sarmiento para incorporar el delito de privación ilegal de la libertad realizada por funcionario o empleado público.
La solicitud se ampara en el artículo 238, relacionado con el artículo 235 del Código Penal, y plantea su aplicación en concurso real conforme al artículo 66 del mismo cuerpo legal.
La petición, sin embargo, no significa que el nuevo delito se incorporó al proceso. Corresponderá al Tribunal determinar la procedencia de la ampliación solicitada.
El Ministerio Público manifestó que no se opone a la petición, aunque solicitó al Tribunal realizar una valoración objetiva respecto a los momentos procesales oportunos para plantearla.
La defensa privada de Perdomo, por su parte, objetó la ampliación de la acusación.
De esta manera, el nuevo juicio por el caso Keyla incorpora una discusión que se remonta a las primeras horas de aquella noche: las circunstancias legales bajo las cuales la joven terminó bajo custodia policial.
Autopsia y videos vuelven al nuevo juicio
La jornada también estuvo marcada por los medios de prueba propuesta por la acusación privada.
Entre las pruebas figuró el testimonio de Patricia María Zúniga Del Cid, presentado durante la audiencia.
También se evacuó la prueba pericial relacionada con la autopsia elaborada por el doctor Darwin Alexander Pineda Montalván.
Además, fueron incorporados un dictamen de laboratorio de video forense y el dictamen de marcas y patrones fechado el 11 de marzo de 2021.
Durante la audiencia también volvieron a escena los PCM relacionados con las restricciones impuestas durante la pandemia.
Estas disposiciones forman parte de los argumentos utilizados para cuestionar las circunstancias en que Keyla fue detenida.
Médico que acompañaba a Keyla declarará por la tarde
El juicio continuará durante la tarde con un testimonio clave para reconstruir las últimas horas de Keyla antes de quedar bajo custodia policial.
Está prevista la declaración del doctor Edgar José Velásquez Orellana, quien acompañó a Keyla la noche en que ambos fueron detenidos en La Esperanza.
Su comparecencia permitirá volver sobre los acontecimientos previos a la detención y las circunstancias que antecedieron a la posterior muerte de la estudiante de enfermería.
El caso
Keyla Martínez murió el 7 de febrero de 2021, mientras permanecía bajo custodia en una celda policial de La Esperanza, Intibucá, en el occidente del país.
Cinco años después, el caso atraviesa la repetición del juicio oral y público, luego de que la Sala de lo Penal anulara la sentencia anterior.
La Corte Suprema de Justicia ordenó que el proceso fuera conocido nuevamente por un Tribunal de Sentencia diferente.
El nuevo juicio comenzó el 4 de agosto en Siguatepeque. Mientras avanza el proceso, Perdomo continúa sometido a medidas cautelares distintas a la prisión preventiva.
Ahora, mientras se reconstruyen las últimas horas de Keyla, la acusación privada busca que el Tribunal examine también las circunstancias de su detención.
Se trata de la detención que llevó a la estudiante aquella noche hasta la posta policial donde posteriormente murió.
Lea también: Juicio Keyla: la evaluación que hurgó en la personalidad de Jarol Perdomo
