El Tribunal de Sentencia dictó este lunes fallo absolutorio a favor del exalcalde de El Paraíso, Copán, Alexander Chande Ardón, dentro del proceso por lavado de activos que enfrentó en Honduras.
La decisión pone fin a una batalla judicial marcada por propiedades, ingresos, actividades ganaderas y agrícolas.
El abogado defensor Marlon Duarte explicó que la absolución no significa que Ardón saldrá de inmediato del centro penal de Támara.
Aunque el tribunal ordenó revocar la prisión preventiva, su liberación depende ahora de un trámite administrativo dentro de la Penitenciaría Nacional.
“Es un trámite administrativo que lleva su tiempo. Hay un departamento legal en la Penitenciaría Nacional que se encarga de hacer las revisiones correspondientes”, explicó Duarte.
Mientras se completa ese procedimiento, familiares y personas cercanas a Ardón permanecen a la espera de que abandone la prisión, donde estuvo recluido durante un año y cuatro meses por el proceso que enfrentó en Honduras.
De interés: Préstamos, fincas y millones: las cuentas de 'Chande' Ardón llegan al juicio
“Chande” Ardón y el fallo absolutorio
El Ministerio Público llegó al cierre del juicio sosteniendo que existían L21,130,635.55 del patrimonio cuestionado que no habían sido justificados como provenientes de un origen lícito.
La Fiscalía defendió hasta el final su pericia financiera y la presentó como una de las pruebas centrales de su acusación.
Pero enfrente encontró una defensa que atacó tanto los números como la construcción jurídica del caso.
Los abogados de Ardón cuestionaron los cálculos utilizados por la acusación y defendieron los ingresos provenientes de actividades como la ganadería, agricultura y comercio.
El punto que enfrentó a Fiscalía y defensa
La defensa puso especial atención en el denominado delito precedente, necesario dentro de la discusión jurídica planteada alrededor de la acusación por lavado de activos.
Los abogados argumentaron que la condena de Ardón en Estados Unidos estaba relacionada con una conspiración y cuestionaron que pudiera utilizarse bajo la legislación hondureña aplicable al período investigado para sostener el caso en Honduras.
La Fiscalía rechazó esa interpretación y pidió una condena apoyándose en los hechos precedentes y la prueba patrimonial evacuada durante el juicio.
Tras la valoración de la evidencia que presentaron las partes, el Tribunal dio un fallo absolutorio.
Absuelto en Honduras tras su condena en Estados Unidos
El fallo tiene una particularidad: Ardón ya fue condenado por la justicia estadounidense por delitos relacionados con el narcotráfico.
Pero el proceso hondureño debía resolverse exclusivamente con base en la acusación, las pruebas evacuadas y la legislación aplicable al caso de lavado de activos.
Durante las conclusiones, la defensa llegó a calificar la construcción de la acusación como un “arroz con mango” y sostuvo que existían problemas tanto en los cálculos como en la interpretación jurídica presentada por la Fiscalía.
Ardón tuvo incluso una última oportunidad para hablar antes de que el Tribunal se retirara a decidir su futuro.
Pero prefirió guardar silencio y este 24 de agosto de 2026, fueron los jueces quienes dieron la respuesta: fallo absolutorio.
Lea también: Alexander Ardón ofreció fianza de 40 millones de lempiras pero se le negó
