Luego de que se dictara auto de formal procesamiento y prisión preventiva a Jarol Rolando Perdomo, presunto culpable de la muerte de Keyla Martínez, varios sectores han reaccionado ante el caso, indicando que las pruebas científicas fueron fundamentales para que el juez tomara la decisión final.
"Quedó demostrado que las pruebas científicas son irrefutables en el caso de Keyla, este joven que ayer se le dictó prisión preventiva, no estamos diciendo que es culpable hasta que el tribunal competente no lo diga, es el primero en juzgar", dijo Hugo Maldonado, presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (Codeh) a Noticieros Hoy Mismo de Televicentro.
En ese sentido, el Ministerio Público había enviado 18 pruebas científicas que fueron enviados al Laboratorio de Serología Genética de Medicina Forense para su veracidad y que fueran presentadas en el juicio que se llevo a cabo en La Esperanza, Intibucá el jueves (22.04.2021).
De igual forma, Maldonado dijo que entre todas las situaciones jurídicas del caso, considera que "hay una segunda persona y creo que aquí el subcomisionado debe de ser una tercera persona porque el era el jefe del jefe departamental y que se dio cuenta de todos los hechos", agregó.
Además, aclaró que institucionalmente no tiene nada en contra un oficial pero, "desde el punto de vista del comité creemos que el subcomisionado de policía es corresponsable de los hechos que se dieron ante la humanidad de Keyla Martínez2, finalizó.
Te puede interesar: ¿Qué se miraba en los vídeos que mostró la Fiscalía en el caso de Keyla Martínez, que salpican a policía?
