Síguenos en Google News
“Sicarios de la verdad”, así tituló el medio oficial FF.AA. Digital en su edición del 26 de mayo, en un artículo donde señala a tres periodistas hondureños: Rodrigo Wong Arévalo, Dagoberto Rodríguez y Juan Carlos Sierra a quienes señala de ser "sicarios de la verdad".
La publicación ha provocado una ola de condenas por parte de organizaciones gremiales, nacionales e internacionales, que defienden la libertad de expresión.
En la edición número 119 de la revista digital oficial de las Fuerzas Armadas de Honduras, se acusa a estos comunicadores de ser “enemigos del Estado”, lo que ha sido catalogado como una campaña de desprestigio y criminalización del periodismo independiente.
La publicación ocurrió tras los señalamientos hechos por Dagoberto Rodríguez reciente ganador del Premio Álvaro Contreras 2025 durante la ceremonia de entrega del galardón, donde denunció irregularidades en la actuación de las Fuerzas Armadas durante las elecciones primarias del 9 de marzo, entre ellas el retraso en la entrega de material electoral en Tegucigalpa y San Pedro Sula.
“Una amenaza directa a la libertad de prensa”
Ante estos hechos, el Colegio de Periodistas de Honduras (CPH) emitió un contundente comunicado en el que denuncia que “es inadmisible e inconstitucional tachar a periodistas como sicarios de la verdad por ejercer su labor con independencia y compromiso con la verdad”.
El CPH responsabiliza directamente al jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Roosevelt Hernández, y a la ministra de Defensa, Rixi Ramona Moncada, por cualquier daño o represalia contra los comunicadores señalados. Además, exige:
- Una retractación inmediata de la publicación.
- Garantías para el ejercicio de la libertad de prensa.
- Una investigación por este acto de abuso de poder.
También solicitaron la intervención de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH y de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
La AMC pide protección urgente a periodistas hondureños
Por su parte, la Asociación de Medios de Comunicación de Honduras (AMC) también reaccionó con fuerza ante lo que calificó como una “actitud antidemocrática” por parte de las Fuerzas Armadas y la Secretaría de Defensa.
En su comunicado, la AMC lamentó que instituciones que deben resguardar la Constitución sean ahora las que “atentan contra la libertad de expresión y ponen en riesgo la vida de periodistas”.
Exigieron protección inmediata para Rodrigo Wong Arévalo, Dagoberto Rodríguez Coello y Juan Carlos Sierra, y advirtieron que responsabilizan a ambas instituciones por cualquier agresión contra sus afiliados.
La SIP condena la ofensiva militar contra el periodismo
Entretanto, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) también condenó enérgicamente la publicación del 26 de mayo. Para José Roberto Dutriz, presidente de la SIP y director de La Prensa Gráfica de El Salvador, “el acoso judicial y la estigmatización pública se han vuelto armas sistemáticas contra el periodismo crítico”.
Mientras tanto, Martha Ramos, directora editorial de la OEM y presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que esta publicación representa un “peligroso mensaje a toda la prensa crítica del país”.
Le puede interesar: Conadeh: 101 periodistas asesinados desde 2001, alrededor del 88 % en impunidad
“No callaremos ante la censura”
Los periodistas señalados no se han quedado callados. Reafirman su compromiso con la verdad y con un periodismo que fiscaliza el poder. “La prensa libre no se intimida. No callaremos ante la censura ni la represión”, reza el comunicado del CPH.