El Congreso Nacional desembolsó 35 millones 644 mil 558.37 lempiras en gastos relacionados con ceremonias y protocolo durante los primeros tres meses de este año, según reveló un documento filtrado de la Gerencia Financiera del Poder Legislativo.
Este informe detalla que en enero, el Congreso ejecutó 3 millones 301 mil 067.91 lempiras, pese a que ese mes únicamente se realizó la apertura de la cuarta y última legislatura del actual periodo legislativo, evento que contó con la participación de funcionarios del Ejecutivo y el Poder Judicial.
En febrero, el gasto ascendió a 6 millones 592 mil 923.29 lempiras, un mes marcado por la suspensión de actividades legislativas a causa de la campaña de cara a las elecciones primarias.
No obstante, se realizó en San Pedro Sula la XLIII Reunión Ordinaria del Foro de Presidentes de Poderes Legislativos de Centroamérica y México (Foprel), donde Luis Redondo fue juramentado como presidente pro témpore del organismo.
El mayor desembolso ocurrió en marzo, con 25 millones 750 mil 567.17 lempiras erogados bajo el mismo concepto. Durante ese mes no se conocieron actividades legislativas de alto perfil, salvo algunas reuniones con la Federación de Fútbol de Honduras, un donativo millonario, la tradicional misa de Cuaresma, y las elecciones primarias.

La filtración del documento generó una ola de críticas en redes sociales, donde se cuestiona la magnitud de los recursos destinados a 'grandes banquetes', especialmente en un contexto donde la producción legislativa ha sido limitada.
Abuso
Juan Carlos Aguilar, director de Democracia y Transparencia de la Asociación para una Sociedad más Justa (ASJ), calificó el gasto como un 'abuso' y alertó que esto representa apenas una línea de investigación entre muchos otros egresos que se estarían ejecutando sin rendición de cuentas dentro del Congreso.
"Este gasto es escandaloso si consideramos que apenas ha habido sesiones en el Hemiciclo. La próxima semana vamos a publicar una investigación completa sobre otras erogaciones excesivas", adelantó Aguilar.
Asimismo, denunció la opacidad con la que se manejan los fondos públicos en el Congreso Nacional, señalando que existe resistencia a entregar información financiera pese a los múltiples requerimientos hechos por organizaciones civiles.
Finalmente, el representante de ASJ cuestionó la naturaleza presidencialista del Congreso, al considerar que actúa más como un instrumento del Ejecutivo que como un poder independiente del Estado.
