La ciudadana colombiana Daniela Aldana Pinzón rompió el silencio luego de que la Sala Tercera del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolviera por unanimidad al hondureño Isaac Emanuel Sandoval Ayala.
Isaac enfrentaba un proceso judicial por los delitos de violencia contra la mujer y lesiones en perjuicio de su expareja.
Aldana difundió a través de TikTok una carta abierta dirigida al presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Wagner Vallecillo, en la que expresó su inconformidad con la resolución y pidió una revisión rigurosa del caso.
“Esto no es solamente un expediente. Detrás hay una mujer, una madre soltera, una familia y una historia marcada por el dolor”, manifestó la denunciante en su pronunciamiento público.
La modelo colombiana afirmó que el proceso también dejó consecuencias en un menor de edad y señaló que este tipo de decisiones puede generar temor en otras mujeres que piensan denunciar hechos de violencia.
Aldana cuestionó la valoración de las pruebas que presentó la Fiscalía durante el juicio y sostuvo que la resolución afecta la confianza en el sistema judicial.
“Cuando existen pruebas y elementos que fueron presentados durante el proceso y la percepción es que no fueron valorados en su totalidad, se debilita la confianza en el sistema de justicia”, expresó.
La denunciante aseguró que recibió la sentencia con profunda decepción y remarcó que su reclamo no busca privilegios, sino justicia.
Además, pidió que las autoridades fortalezcan la respuesta institucional frente a la violencia contra las mujeres y apliquen estándares de derechos humanos y perspectiva de género.
“Como víctima, resulta devastador sentir que mi voz no fue escuchada. Más doloroso aún es advertir que decisiones de esta naturaleza pueden transmitir a la sociedad un mensaje equivocado”, puntualizó.
Tribunal absolvió a Sandoval por falta de pruebas suficientes
El portavoz judicial, Herbert Rivera, confirmó a Noticieros Hoy Mismo, de TSi, que la Sala Tercera del Tribunal de Sentencia de San Pedro Sula absolvió por unanimidad a Isaac Emanuel Sandoval Ayala.
Rivera explicó que la terna de jueces analizó las pruebas presentadas durante el debate y concluyó que los elementos probatorios no acreditaron la responsabilidad penal del acusado.
“No se presentaron pruebas legibles que acreditaran la responsabilidad del encartado en este proceso judicial”, indicó el portavoz.
El funcionario judicial agregó que, según el criterio del tribunal, la prueba aportada no logró romper el principio de presunción de inocencia que ampara a toda persona procesada.
Partes pueden recurrir el fallo
Con la resolución, Sandoval quedó libre de responsabilidad penal en este proceso. Sin embargo, las partes aún cuentan con mecanismos legales para impugnar el fallo si consideran que existen fundamentos para solicitar una revisión.
LEE: Por este motivo quedó absuelto Isaac Sandoval, acusado de golpear a su expareja
