Síguenos en Google News
El Gobierno de Honduras decidió poner fin a la intervención del Instituto Nacional Penitenciario (INP) en uno de los momentos más críticos para el sistema carcelario: cuando las denuncias por extorsiones dirigidas desde los centros penales vuelven a exhibir las grietas del control estatal.
La medida no llega en un vacío, sino en medio de una creciente presión pública y operativa ante estructuras criminales que, pese al encierro, mantienen capacidad para ordenar cobros, amenazas y violencia en las calles.
Las advertencias no son nuevas, pero en los últimos días cobraron fuerza tras revelarse que redes de extorsión continúan operando desde las cárceles.
Este es un fenómeno que ha sido persistente y que golpea directamente a comerciantes, transportistas y ciudadanos en distintas regiones del país.
Este repunte volvió a colocar al sistema penitenciario en el centro del debate sobre seguridad, no como un espacio de contención del crimen, sino como un punto desde donde este se reorganiza.
De interés: Custodios del INP en la mira por colusión con extorsionadores
Fin de la intervención del INP y cambio de mando
En ese contexto, el Ejecutivo decidió disolver la junta interventora que estaba integrada por Othoniel Gross Castillo, Erwin Lara Franco y Raúl Alexis Fuentes.
Con esto cierra una etapa que se plantea como clave para recuperar el control de las cárceles.
En su lugar, se designó al general de Infantería en condición de retiro, Walter Irán Amador Lacayo, quien asumirá la conducción del sistema penitenciario en medio de una reestructuración que aún no se explica con detalle.
El relevo no solo implica un cambio de nombres, sino un viraje en la estrategia, aunque hasta ahora sin una hoja de ruta pública que permita medir hacia dónde apunta esa transformación.
Traslado de cabecillas y dudas sobre el control real
La decisión ocurre apenas horas después de un operativo de alto impacto en el que las autoridades trasladaron a al menos 90 privados de libertad, señalados como cabecillas de maras y pandillas vinculados a estructuras de extorsión.
El movimiento buscó cortar la comunicación y desarticular redes, pero también dejó al descubierto la dimensión del problema: líderes criminales que, aun tras las rejas, siguen teniendo mando.
Este escenario plantea una tensión inevitable. Por un lado, el Gobierno intenta mostrar control con acciones operativas y cambios administrativos.
Pero, por otro, las denuncias y los hechos recientes sugieren que el sistema penitenciario era un eslabón activo dentro de la cadena del crimen.
Un cambio que abre más preguntas que respuestas
Hasta ahora, el Gobierno no detalla las razones específicas detrás de la disolución de la junta interventora ni los próximos pasos de la nueva administración.
Ese silencio alimenta las dudas sobre si el problema radicó en la estructura intervenida, en el modelo aplicado o en la incapacidad histórica de romper el vínculo entre cárceles y criminalidad.
El fin de la intervención del INP no cierra el capítulo de la crisis penitenciaria. Al contrario, lo reabre con más fuerza.
En un país donde las cárceles deberían contener el delito, pero siguen siendo, para muchos, el lugar desde donde este se ordena.
Lea también: Control y prevención: el plan del INP para blindar las cárceles hondureñas