El juicio contra Carl Zaglin, empresario de Georgia acusado de pagar sobornos para conseguir contratos de uniformes policiales en Honduras, entra en su fase crucial: los alegatos finales.
El periodista Samuel Rubensfeld reportó que hoy será cuando tanto la fiscalía como la defensa presenten relatos totalmente opuestos.
La Fiscalía intentará demostrar que Carl Zaglin dirigió un esquema de corrupción internacional, mientras que la defensa lo describirá como un empresario malinterpretado que operó en una compañía sin los controles internos necesarios.
Fiscalía insistirá en pruebas contra Zaglin por sobornos
La fiscalía desplegará sus argumentos más fuertes: transferencias sospechosas, vínculos con Achieve Capital y testimonios que, en su visión, muestran que los sobornos fueron el mecanismo que le abrió la puerta a contratos valorados en casi 11 millones de dólares con la Policía Nacional de Honduras.
Los fiscales insistirán en que Zaglin no actuó a ciegas, sino que diseñó un plan para utilizar intermediarios y desviar fondos hacia pagos ilegales, dentro de un esquema que aseguró la obtención de los contratos. Además, buscarán que el jurado identifique un patrón claro de corrupción, y no simples fallas administrativas.
La defensa busca desvirtuar la acusación de sobornos
La estrategia de la defensa será contrarrestar con fuerza. Recordarán al jurado que Zaglin consultó asesores legales y compartió documentos sobre la FCPA, la ley antisoborno de Estados Unidos, antes de concretar negocios en Honduras.
Se apoyarán en los testimonios de Scott Haygood, exdirector financiero, y de James Kane, abogado corporativo, quienes aseguraron que el empresario se preocupó por cumplir la normativa y que nunca supieron de pagos directos a funcionarios hondureños.
La defensa intentará sembrar dudas suficientes para inclinar la balanza hacia la absolución.
Lea también: Con testigos y asesorías legales, Carl Zaglin buscó salvarse de sobornos
Alegatos finales definen el rumbo del juicio contra Zaglin
La jornada de este viernes será un duelo de narrativas. Fiscalía y defensa desplegarán todos sus recursos para convencer al jurado.
Este juicio podría marcar un precedente sobre cómo Estados Unidos persigue los sobornos vinculados a contratos en Honduras.
El juicio contra Carl Zaglin llega a su punto de inflexión. La fiscalía apostará por demostrar que los sobornos fueron el motor de los contratos.
Mientras, la defensa insistirá en que las asesorías legales y los vacíos de cumplimiento prueban lo contrario.
Como relata el periodista Samuel Rubensfeld, este viernes será el día en el que ambos bandos irán con todo para definir el futuro del empresario.
