El juez Kevin Castel negó la solicitud de repetición del juicio del expresidente hondureño, Juan Orlando Hernández, declarado culpable de tres delitos relacionados con el narcotráfico el pasado 8 de marzo en Estados Unidos.
A través de un documento enviado este día, Castel, quien ha llevado el caso de Hernández, no aceptó que se vuelva a desarrollar el juicio.
El pasado 22 de marzo, la defensa del exmandatario presentó una solicitud para repetir el juicio,; mientras que la Fiscalía pidió que se estableciera este 12 de abril como fecha limite para conocer si el debate del proceso legal se haría de nuevo.
Ahora Hernández y su defensa deberán esperar la audiencia para que se emita la condena, programada para el 26 de junio de 2024, para apelar a la decisión.
Un recurso de apelación es un proceso legal que permite a las partes inconformes con una decisión judicial presentar sus argumentos ante un tribunal de apelaciones con el fin de obtener una revisión y, en algunos casos, un cambio en la decisión tomada por el tribunal inferior.
Solicitud
La defensa del expresidente se basó en la Regla 33 del Reglamento Federal de Procedimiento Penal, al argumentar, entre otras cosas, que se aceptaron falsos testimonios.
Además, otra de las razones por las cuales consideran que el juicio de Hernández se debe repetir, es porque estese realizó indebidamente en una Corte del Distrito Sur de Nueva York, y no en el Distrito Sur de Florida, lugar al que fue llevado por primera vez cuando fue extraditado de Honduras.
"El juicio del Sr. Hernández se llevó a cabo indebidamente en el Distrito Sur de Nueva York, incluso aunque bajo 18 U.S.C. § 3238, debería haberse celebrado en el Distrito Sur de Florida, el distrito al que fue llevado por primera vez, al ser extraditado de Honduras", cita la petición hecha por la defensa de Hernández.
