Este martes continuó la segunda etapa del juicio político en contra de los funcionarios del Consejo Nacional Electoral (CNE), Marlon Ochoa, y del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, a quienes se les acusa de haber incumplido con sus funciones durante el proceso electoral de noviembre 2025.

Primer testigo del juicio político: Marco Noé Martínez, un empleado del CNE

El primer testigo en comparecer frente a la comisión especial del Congreso Nacional fue el ciudadano Marco Noé Martínez, un empleado del CNE, que narró su versión de los hechos.

Él se desempeñó como técnico responsable de los proyectos de documentos electorales y de credenciales. Según dijo, durante la impresión del material electoral él notó una irregularidad: uno de los diseñadores guardó todas las actas de cierre en una memoria USB, en la que solo debían estar ciertas actas.

LEA: Morazán cuestiona legalidad de juicio político: 'El Estado estaba advertido y aún así lo hizo'

De acuerdo con su relato, al darse cuenta de este error uno de los diseñadores sustrajo la USB sin permiso.

"Pedí una memoria que se iba a trasladar a otra imprenta, cuando comencé a revisar la memoria noté que esta memoria tenía en su totalidad las actas de cierre de todas las elecciones a nivel nacional ( ... ) de manera muy maliciosa agarró la memoria y se la entregó a una diseñadora en la puerta", dijo.

El testigo presentó el video en el que se puede ver a la diseñadora sustrayendo la memoria. Según dijo, en ese momento él consideró que se podría tratar de una clonación de actas electorales.

"Si estos diseños de actas se hubiesen entregado a otra imprenta podrían clonar de forma exacta las actas y se pudo prestar para tener documentos", manifestó.}

Segundo testigo del juicio político: Eduardo Fuentes, exdirector electoral del CNE

El segundo en testificar ese día fue el comisionado de la Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización (UFTF), Eduardo Fuentes, quien en su momento fue director electoral del CNE.

Fuentes acusó al entonces consejero Marlon Ochoa de 'boicotear' el proceso electoral en diferentes ocasiones, por ejemplo, al ausentarse más de un mes de las sesiones del pleno previo a las elecciones. Además, cuando se negó a firmar la declaratoria oficial de las elecciones.

"Fue un hecho el boicot que hubo. Durante las elecciones generales de 2025 sucedieron cosas que en ningún proceso democrático en ningún país deberían de suceder. Nunca una diferencia política a una tensión política nos debe llevar al punto de llevarse de encuentro a la institucionalidad", apuntó.

Eduardo Fuentes dijo que el retraso del cronograma electoral fue ocasionado no por un actor, sino por varios, pero que las órdenes se generaban desde el despacho de Marlon Ochoa.

Los demás testigos se irán presentando en el transcurso del día. Uno de los comparecientes más esperados es el padre de la magistrada Miriam Barahona.