Síguenos en Google News
El Ministerio Público (MP) anunció este lunes que promueve un antejuicio contra los magistrados del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores Urrutia y Miriam Barahona, por la supuesta comisión del delito de prevaricato judicial, tras emitir resoluciones que, según la Fiscalía, violan lo establecido en la Ley Electoral y la Constitución de la República.
La acción judicial fue presentada por la Unidad Especializada Contra Delitos Electorales (UECDE) ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ), órgano competente para conocer este tipo de solicitudes cuando se trata de altos funcionarios con inmunidad.
De acuerdo con el comunicado emitido por el MP, los magistrados Flores Urrutia y Barahona habrían actuado de manera irregular al emitir resoluciones sin la participación del tercer miembro del Pleno del TJE, ordenando al Consejo Nacional Electoral (CNE) la inscripción de dos ciudadanos como candidatos a diputados, pese a que el tribunal no estaba debidamente conformado.
“Se señala que ambos funcionarios, sin la participación del tercer miembro que conforma el Pleno, emitieron resoluciones contrarias a la ley, ordenando al CNE la inscripción de dos ciudadanos como candidatos a diputados”, detalla el comunicado oficial del Ministerio Público.
Decisiones al margen de la ley
El MP explicó que los hechos ocurrieron entre el 27 y el 28 de octubre de 2025, cuando los magistrados resolvieron una recusación interpuesta por un ciudadano, quien cuestionaba la imparcialidad de uno de los integrantes del Tribunal. Sin embargo, según la investigación, no siguieron el procedimiento establecido en la Ley Orgánica y Procesal Electoral.
La normativa establece que, al presentarse una recusación, debe formarse una pieza separada, notificarse al magistrado recusado, suspenderse el expediente principal y convocarse a un magistrado suplente para integrar el Pleno.
Pero los magistrados, según el MP, omitieron todos esos pasos y resolvieron el incidente por su cuenta, sin conformar el quórum que exige la ley.
“Ese mismo día, ambos magistrados admitieron y resolvieron las recusaciones en clara contravención a la normativa que regula ese Tribunal”, indica el documento de la Fiscalía.
La acción, según el Ministerio Público, constituye una violación directa de la Ley Orgánica y Procesal Electoral, que establece que el Pleno del TJE solo puede sesionar válidamente con la presencia de los tres magistrados propietarios o, al menos, dos propietarios y un suplente.
'Sentencia irregular': MP
El comunicado añade que, al día siguiente, el 28 de octubre de 2025, los dos magistrados dictaron sentencia definitiva, declarando con lugar los recursos de apelación y ordenando al CNE la inscripción inmediata de los dos ciudadanos como candidatos a diputados.
El MP sostiene que esta resolución fue emitida ilegalmente, pues se adoptó sin la participación del tercer magistrado propietario ni la convocatoria de un suplente. La Fiscalía subraya que esta acción contradice el principio de legalidad y el debido proceso.
“Las resoluciones fueron emitidas sin que el TJE estuviera debidamente integrado, al margen del procedimiento establecido en la Constitución de la República y la Ley Electoral”, apunta el Ministerio Público.
Por estas razones, el Ministerio Público solicitó a la Corte Suprema de Justicia declarar “ha lugar” el antejuicio, y proceder conforme a derecho ante el juez natural competente.
“El Ministerio Público, en cumplimiento de su mandato constitucional, promueve la acción penal pública y solicita a la Corte Suprema de Justicia declarar ha lugar el antejuicio, a fin de que se proceda conforme a derecho”, concluye el comunicado.
