Además de demostrar que en la muerte de Isy Obed Murillo se usó el "aparato organizado", es decir, el propio Estado o las Fuerzas Armadas, el Ministerio Público tendrá que probar que también fue "producto de un ataque generalizado y sistemático", publicó el domingo el exfiscal y vicealcalde de San Pedro Sula, Omar Menjívar.

El abogado penalista se refirió así al desafío que enfrenta el ente acusador del Estado, que en las últimas horas presentó un requerimiento fiscal contra el exjefe de las Fuerzas Armadas Romeo Vásquez Velásquez, el ex subjefe del Estado Mayor Conjunto Venancio Cervantes y el excomandante del Comando Conjunto de Operaciones Carlos Puerto, quienes fueron capturados el domingo. (Además: Así fueron los tensos momentos previos a la captura de Romeo Vásquez Velásquez)

Otro experto penalista, el ex fiscal general Edmundo Orellana, se refirió también al reto del ente acusador para probar la culpabilidad de los imputados en los hechos ocurridos en julio de 2009.

Para Menjívar, el Ministerio Público ha asumido "tremendo reto al haber acusado a Romeo Vásquez como supuesto autor de la muerte de Isy Obed Murillo", ya que le tocará demostrar que el acusado es "el autor detrás del autor".

Se trata de una "tarea técnico profesional que no es fácil, pues toca dejar claro, más allá de toda duda razonable, que Vásquez Velásquez fue el autor mediato que ejecutó los hechos usando como instrumento, un aparato organizado de poder, sobre el cual tenía el dominio y determinaba su voluntad", publicó en su cuenta de Twitter.

Pero además de demostrar que "el acusado usó el aparato organizado de poder (El propio Estado y/o Fuerzas Armadas) para la comisión del hecho. De ahí que toca al Ministerio Público demostrar que la muerte de Isy Obed "fue producto de un ataque generalizado y sistemático, dirigido contra una población civil identificada (la población en resistencia contra el golpe) y que ese ataque fue organizado, ordenado y dirigido desde la estructura superior de mando, del referido aparato organizado de poder", acotó.

Lo sensible de ese reto es que "implica satisfacer la impostergable necesidad de justicia de las víctimas, particularmente, y de la sociedad en general", escribió Menjívar.

Sin embargo, si no lo logra, el Ministerio Público "simplemente sumará una frustración más para este pueblo ávido de justicia", puntualizó.

View post on X

Un precedente

"Asumo que el Ministerio Público tiene las pruebas de que el joven Isy Obed Murillo fue asesinado con arma oficial", declaró por su parte el exsecretario de Transparencia en el gobierno de Xiomara Castro, Edmundo Orellana, en HRN.

"Asumo que el Ministerio Público tiene la prueba científica" para acreditar los hechos imputados a Vásquez Velásquez y los otros exmilitares imputados, "y eso significa que tiene resultados de autopsia y análisis balístico" de la muerte de Isy Obed, declaró también en el programa Frente a Frente de Canal 5.

En el mismo foro de televisión, el abogado Luis Romero declaró que el ente acusador del Estado está en la obligación de determinar cuál fue el fusil con que se dio muerte a Isy Obed, porque no han determinado si fue o no fue un arma de las Fuerzas Armadas.

Para Orellana, las recientes capturas de exaltos miembros de la fuerza castrense "sienta un precedente" porque en lo sucesivo los superiores jerárquicos de las Fuerzas Armadas de Honduras podrán ser imputados por homicidio o asesinato.

Autopsia pordría revelar quién lo mató

De su lado, la viceministra de seguridad, Julissa Villanueva, manifestó este lunes a una radio local que la autopsia revelará quién asesinó a Murillo durante las protestas del golpe de Estado en el año 2009.

"Es con prueba científica que todo esto se va a dejar claro sobre estos hechos", declaró la funcionaria de seguridad.

Entre los hechos científicos importantes y protagónicos, Villanueva mencionó "la realización de la autopsia de Isy y otros procedimientos como la exhumación".

También opinó que "la balística es determinante" en este caso ocurrido hace casi 16 años.