Durante una década, una operación de tráfico de cocaína cruzó los cielos y mares del continente: desde Colombia hasta Honduras y de ahí a los carteles mexicanos. En el centro de esa red, según la Fiscalía de Florida, estaba Sergio Neptaly Mejía Duarte, un hondureño que extraditaron a Estados Unidos en 2019 y sentenciado a cadena perpetua por conspirar para distribuir más de cinco kilos de cocaína.

El engranaje judicial se activó con seis testigos. Cinco de ellos eran antiguos cómplices del negocio.

El sexto, un agente del orden público colombiano. Aunque nunca se conocieron entre sí, sus relatos, fragmentados pero consistentes, pintaron el mismo retrato de una red transnacional perfectamente sincronizada.

Testigos hunden a Mejía Duarte

Según los testigos, el esquema funcionó como un sistema de relevos: unos se encargaron de obtener la droga en Colombia.

Otros, de recibirla en Centroamérica; y algunos más, de enviarla hasta los carteles mexicanos.

Cada quien tenía un rol, pero todos aseguraron que Mejía Duarte era parte del engranaje.

Pero el acusado se defendió. Alegó que tres de los testigos introdujeron en el juicio un tema ajeno a la acusación formal: un supuesto enfrentamiento con un narco rival que culminó en amenazas y hasta un asesinato no comprobado. Según él, esto desvió la atención del jurado y generó un prejuicio irreparable.

Sin embargo, la Corte no lo vio así. De hecho, uno de los puntos más contundentes para la Fiscalía fue la coincidencia en los detalles: los relatos independientes narraron las mismas fechas, las mismas rutas, las mismas reuniones.

Y dos aspectos fueron especialmente relevantes: la contratación de un guardaespaldas tras el asesinato de una mujer cercana a un socio, y una guerra abierta con el narco rival.

Mejía Duarte, esencial en reuniones del narco

Uno de los elementos que el jurado no pudo ignorar fue la presencia física de Mejía Duarte en varias reuniones logísticas.

Dos testigos lo ubicaron en conversaciones donde se discutió cómo mover la cocaína, qué rutas usar y cómo manejar los pagos.

Otros testificaron que trataban con él a través de su pareja. Los hechos ocurridos después de febrero de 2012, fecha clave en la orden de extradición, se consideraron suficientes para establecer su participación directa en la conspiración.

El propio fiscal lo resumió así: "No pudieron reunirse para inventar estos detalles. Esos pequeños datos coinciden. Esa es la prueba de que dicen la verdad”.

¿Obstrucción a la justicia?

Además de la condena por narcotráfico, el tribunal impuso un agravante por obstrucción a la justicia.

Durante el juicio, un testigo relató una conversación que sostuvo con Mejía Duarte mientras este estaba en prisión.

Le sugirió aceptar la oferta del Gobierno. El hondureño respondió que no era culpable y luego deslizó una frase que, en el contexto del narcotráfico, se interpretó como una amenaza velada: “Conozco a su familia, me la presentaron en Honduras”.

Para la Fiscalía, esa frase fue suficiente para justificar el agravante.

Lea también: Sergio Neptalí Mejía Duarte desafió la justicia con violencia y amenazas

Extradición desde Honduras y acusaciones bien calculadas

A Mejía Duarte lo entregaron a las autoridades estadounidenses bajo el marco del Tratado de Extradición entre Honduras y Estados Unidos, el cual solo permitía juzgarlo por hechos posteriores al 27 de febrero de 2012.

Su defensa alegó que parte de las pruebas que se presentaron eran conductas previas, pero el tribunal descartó esa impugnación: todo el caso, sentenció la Corte, "está dentro de los límites del tratado".

El veredicto que no cambió

Pese a todos los esfuerzos de la defensa para revertir el fallo, la Corte ratificó su condena.

La cantidad que traficó de cocaína, la evidencia que dieron los testigos, las reuniones planeadas después de su extradición y su aparente liderazgo en la organización fueron suficientes para sostener que su participación fue “consciente y voluntaria”.

Hoy, Sergio Neptaly Mejía Duarte cumple cadena perpetua en una prisión federal estadounidense.

Lo hundieron, no solo un testigo, sino seis voces que, desde diferentes ángulos, contaron la misma historia.