El nombre de Claudio Crespo volvió a convertirse en tendencia en Chile luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago, Chile confirmara la absolución del exteniente coronel de Carabineros por el caso relacionado con las lesiones que dejaron ciego al actual diputado Gustavo Gatica durante el estallido social de 2019.
La resolución judicial, emitida el pasado 3 de agosto, rechazó de forma unánime el recurso que buscaba anular el juicio oral, dejando firme la sentencia que favoreció al exoficial y cerrando la posibilidad de nuevas apelaciones.
¿Quién es Claudio Crespo?
Claudio Crespo es un exteniente coronel de Fuerzas Especiales de Carabineros de Chile, institución en la que desarrolló gran parte de su carrera policial y participó en operativos de control del orden público.
Durante el estallido social de 2019 fue uno de los oficiales que encabezó procedimientos para contener las manifestaciones registradas en Santiago y otras ciudades del país, convirtiéndose posteriormente en una de las figuras más conocidas del proceso judicial derivado de esos hechos.
Antes de retirarse de la institución alcanzó el grado de teniente coronel y formó parte de unidades especializadas en seguridad y control de disturbios.
¿Por qué Claudio Crespo enfrentó un juicio?
La Fiscalía Centro Norte acusó a Claudio Crespo de haber efectuado los disparos con una escopeta antidisturbios que impactaron en los ojos de Gustavo Gatica, quien perdió completamente la visión mientras participaba en una manifestación el 8 de noviembre de 2019.
Por estos hechos, el exoficial fue procesado por el presunto delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves, iniciándose un proceso judicial que se extendió por varios años.
El caso se convirtió en uno de los más emblemáticos surgidos durante las protestas sociales en Chile y generó amplio debate sobre el uso de la fuerza por parte de Carabineros.
La justicia confirmó su absolución
En enero de 2026, el Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago absolvió a Claudio Crespo al considerar que actuó bajo el contexto de la legítima defensa privilegiada, aplicando de forma retroactiva la Ley Nain Retamal.
Durante el juicio también se valoró que, al momento de recibir los disparos, Gustavo Gatica portaba una piedra, situación que el tribunal interpretó como una agresión potencial dentro de un escenario de alteración del orden público.
LEA: ¿Quién es el general Alejandro Barrera? Wikipedia y biografía del militar
Los jueces concluyeron que las lesiones sufridas por el entonces manifestante ocurrieron en un contexto que justificaba la actuación policial conforme a la normativa aplicada en la sentencia.
Posteriormente, el 3 de agosto, la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó de manera unánime el recurso presentado para anular el fallo, dejando firme la absolución del exteniente coronel.
Defensa celebra el fallo definitivo
Tras conocerse la resolución, el abogado defensor Pedro Orthusteguy celebró la decisión mediante una publicación en la red social X.
El jurista calificó el fallo como un "triunfo absoluto, unánime, limpio e inapelable" y sostuvo que la resolución pone fin a seis años de lo que consideró una persecución penal injusta contra Claudio Crespo.
Asimismo, aseguró que el exoficial enfrentó cinco procesos judiciales relacionados con distintos casos y destacó que todos concluyeron con resultados favorables para su defendido.
Un caso que marcó el estallido social
El proceso contra Claudio Crespo fue uno de los expedientes judiciales más relevantes derivados del estallido social chileno de 2019 debido a la gravedad de las lesiones sufridas por Gustavo Gatica y al debate sobre la actuación de las fuerzas de seguridad.
Con la decisión de la Corte de Apelaciones, la absolución quedó firme y el caso concluye en la vía judicial, aunque continúa siendo uno de los episodios más recordados y discutidos de las protestas que marcaron la historia reciente de Chile.
