El ataque de Estados Unidos del pasado sábado contra tres instalaciones nucleares iraníes fue presentado inicialmente como un éxito rotundo por las autoridades estadounidenses.

Sin embargo, un informe filtrado de la inteligencia de EE. UU., publicado por The New York Times (NYT) y CNN, sugiere que el bombardeo no destruyó las instalaciones nucleares, sino que solo retrasó el programa nuclear de Irán unos meses.

Según el informe filtrado, la operación, bautizada como 'Midnight Hammer' (Martillo de Medianoche), no logró eliminar por completo las capacidades nucleares de Irán.

Las instalaciones de Isfahán, Natanz y Fordó no fueron devastadas como se había afirmado, y la mayoría del uranio enriquecido iraní fue trasladado antes del ataque. Esto implica que Irán conserva la capacidad de seguir desarrollando armas nucleares en un plazo relativamente corto.

Reacciones del Pentágono: desmentidos oficiales

Las reacciones del Pentágono fueron rápidas y tajantes. El secretario de Defensa Pete Hegseth y la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, desmintieron rotundamente el informe filtrado.

“Nuestra campaña de bombardeos anuló la capacidad de Irán para crear armas nucleares. Las bombas impactaron exactamente en el punto preciso de cada objetivo”, afirmó Hegseth, defendiendo el éxito de la operación.

Leavitt, por su parte, calificó la filtración de "errónea" y un intento de desacreditar a la misión y al presidente Donald Trump.

Trump acusa a CNN y The New York Times de intentar desvirtuar "éxito" del bombardeo a Irán

El informe filtrado de inteligencia también ha desatado una gran controversia dentro de la administración de Trump.

El presidente Donald Trump acusó a CNN y The New York Times de intentar desvirtuar el éxito del ataque.

“Noticias falsas CNN, junto con el fracasado The New York Times, intentan degradar uno de los ataques militares más exitosos de la historia”, escribió Trump en su red social Truth Social.

El informe también reveló que las autoridades iraníes habían tomado medidas preventivas, trasladando su material nuclear antes del ataque. Aunque las autoridades de EE. UU. lo han calificado como un “éxito abrumador”, el análisis de la inteligencia estadounidense cuestiona la efectividad a largo plazo de la ofensiva.

Un análisis en curso

El análisis inicial, emitido por el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), sugiere que el daño a las instalaciones nucleares de Irán no fue tan significativo como se había anticipado, y que el país sigue teniendo la capacidad de fabricar armas nucleares a corto plazo.

Las reacciones a la filtración han sido intensas. Steve Witkoff, enviado especial de EE. UU. para Oriente Medio, calificó la filtración de "traición" y pidió que se investigue para que el responsable rinda cuentas por el daño causado.

También puede leer: Israel respetará el cese al fuego 'en vigor' y no atacará a Irán, afirma Trump