La justicia de Estados Unidos ha asestado un revés definitivo a los operativos de control migratorio dentro de las sedes judiciales.

Un fallo federal desmanteló la estrategia de las autoridades tras dar la razón a las organizaciones que defienden los derechos de los migrantes.

El dictamen frena una de las tácticas más controvertidas de la ICE. Durante años, activistas y abogados denunciaron que la presencia de agentes en los juzgados de inmigración ahuyentaba a las víctimas y testigos de acudir a sus citas legales en Nueva York.

persona juez kevin
El juez P. Kevin Castel frena las detenciones de la ICE en los juzgados de inmigración de Nueva York. Foto: cortesía.

Con esta resolución, el tribunal marca un precedente en el equilibrio entre la aplicación de la ley y la justicia migratoria.

La decisión responde directamente a la demanda interpuesta por defensores de derechos humanos que buscaban proteger el acceso libre a los tribunales.

Un freno definitivo a las detenciones

El juez federal P. Kevin Castel emitió la sentencia que pone fin a las aprehensiones en las instalaciones judiciales de Nueva York.

Anteriormente, el magistrado ya había restringido estas intervenciones de la ICE únicamente a circunstancias excepcionales.

Lee también: Cacería en Tennessee: caen tres hondureños, uno de ellos acusado por una masacre

Sin embargo, en esta nueva orden judicial, P. Kevin Castel dio un paso decisivo al desestimar la política que justificaba estos operativos.

La resolución deja claro que el tribunal no tolerará acciones que vulneren el debido proceso de quienes asisten a sus audiencias.

Una práctica arbitraria y caprichosa

El pilar fundamental del fallo radicó en la evaluación de la Ley de Procedimiento Administrativo. El magistrado determinó que la política de captura implementada por la ICE en los juzgados de inmigración era totalmente arbitraria y caprichosa.

Esta calificación jurídica implica que la agencia gubernamental actuó fuera de sus límites normativos y sin la debida fundamentación.

Al ser catalogada como arbitraria, la práctica pierde todo sustento legal para seguir ejecutándose en la ciudad de Nueva York.

corte
Un tribunal declaró arbitraria la estrategia de la ICE bajo la Ley de Procedimiento Administrativo en Nueva York. Foto: cortesía.

Un alivio para la comunidad migrante

Las organizaciones promotoras de la demanda celebraron el fallo como un triunfo histórico para la protección de los derechos de los migrantes.

La medida devuelve la tranquilidad a miles de personas que temían acudir a una cita judicial y terminar bajo custodia de la ICE.

A partir de este momento, los tribunales vuelven a consolidarse como espacios seguros para el desarrollo de la justicia migratoria.

El dictamen de P. Kevin Castel sienta un pilar de protección indispensable para las comunidades vulnerables en Estados Unidos.

De tu interés: ICE amplía lugares donde arresta inmigrantes en Estados Unidos: ¿dónde operan?