A pocas horas de iniciar el proceso electoral en Venezuela, la politóloga Ana Milagros Parra describe a tunota.com una tensa calma en el país, con votantes que, aunque no muestran ansiedad visible, están profundamente conscientes del poder de su voto y la necesidad de protegerlo.
Comparando las elecciones de 2013 y 2018, Parra señala que las elecciones actuales se caracterizan por una conciencia de que Nicolás Maduro no cuenta con el respaldo mayoritario, lo que genera una expectativa positiva de cambio.
"Los ciudadanos saben que su voto vale y están dispuestos a defenderlo", señala la politóloga.
Ambiente
El sociólogo José Antonio Gil también analiza el ambiente electoral, destacando la voluntad de los venezolanos de participar en las elecciones.
"Aunque las encuestas favorecen al candidato opositor Edmundo González Urrutia, la fuerte organización del Gobierno puede influir significativamente en los resultados", señala.
La movilización y la disciplina política del oficialismo asegura que podrían reducir la distancia entre Urrutia y Maduro observada en las encuestas.
Maduro usa el miedo
Gil subraya que Maduro utiliza el miedo para fomentar la abstención, beneficiándose de la abstención que se puede dar ante las amenazas de un baño de sangre.
"Hay una esperanza generalizada en la población, aunque la organización y movilización serán clave para el resultado final. La capacidad del Gobierno de intimidar a los opositores", señala Gil.
Pese a la posibilidad de tensiones significativas hacen que las próximas horas sean cruciales para el futuro de Venezuela.
En resumen, Venezuela enfrenta un riesgo importante de tensiones post-electorales, pero hay esperanza en los venezolanos de cambios, aunque saben que se enfrentan a la maquinaria de movilización del Gobierno.
La participación y la defensa del voto serán determinantes en un proceso que promete ser tenso y crucial para el país.
Riesgo
Luis Vicente León, presidente de la consultora venezolana Datanálisis, advierte que tanto el oficialismo como la oposición están convencidos de su triunfo en las próximas elecciones.
Esta situación es ideal para asegurar que la elección se lleve a cabo, pero también implica un gran riesgo, ya que ninguno de los bandos está dispuesto a aceptar la posibilidad de una derrota.
"La teoría y la evidencia indican que cualquier elección representa una oportunidad y un riesgo para las partes, y es absurdo pensar que el análisis de las variables previas es suficiente para garantizar lo que ocurrirá el día de la elección", señala León.
