Síguenos en Google News
La comisionada del Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP), Ivonne Ardón, reaccionó en torno a la creación de la Secretaría de Transparencia, entidad con funciones similares a las del Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) y el (IAIP).
“Nos tomó por sorpresa cuando leímos el decreto ayer por la noche. Sí teníamos una noción que se iba a crear una secretaría, de manera particular se me informó que era una secretaría que iba a venir a trabajar de la mano con el Instituto, nunca tuvimos a la vista el decreto, anoche cuando lo estamos analizando con la Ley de Transparencia el artículo 1 le dice que la finalidad del IAIP es crear y dirigir la política nacional de transparencia y esta secretaría también lleva esta prerrogativa”, comenzó Ardón.
A lo anterior, Ardón añadió que las atribuciones de crear y dirigir, los lineamientos y directrices para el tema de acceso a la información y rendición de cuentas le compete al IAIP, ya que tiene una calidad especial ante la convención de lucha contra la corrupción.
En ese sentido, comentó que lo más saludable era analizar el decreto antes de publicarlo en La Gaceta con el IAIP y el CNA, ya que les tomó por sorpresa porque tiene las mismas atribuciones que las organizaciones de sociedad civil antes mencionadas.
Además, dijo que en lugar de crear otras instituciones se deberían fortalecer las instituciones existentes. “Se debería de fortalecer a las instituciones que tienen muchos años de estar trabajando, no podemos estar creando duplicidad de funciones, en segundo lugar es una erogación para la institución”, reclamó Ardón.
Además aseguró que “sin acceso a la información usted no puede tener transparencia y no puede darse la rendición de cuentas y mucho más fomentar la participación ciudadana”.
“Un PCM no está por sobre un decreto legislativo. El instituto continuará y si a esta secretaría le transfieren recursos para su funcionamiento igual tendrá que rendirle cuentas al IAIP”, dijo Ardón a TN5 de Televicentro.