El reloj electoral avanza en Honduras, pero con él crecen también las preocupaciones. A menos de cuatro meses de las elecciones generales, el Centro de Estudio para la Democracia (Cespad) lanzó una propuesta concreta: una hoja de ruta que fortalezca las bases técnicas, logísticas e institucionales del proceso electoral, con el objetivo de asegurar su legitimidad.
En su reciente informe ¿Legitimidad en juego? Desafíos y propuestas para las elecciones 2025 en Honduras, Cespad expone los principales puntos débiles del proceso.
Además, presenta recomendaciones que pueden implementarse en el corto plazo. El documento es resultado de un seguimiento sistemático entre junio y agosto.
En el documento se concluye que, aunque el cronograma electoral avanza, persisten fallas que requieren atención inmediata.
Elecciones y cuatro áreas clave
1. Logística y transporte electoral:Una de las alertas más destacadas apunta a la entrega tardía del material electoral: el cronograma contempla que kits tecnológicos y maletas se distribuyan solo diez días antes de los comicios.
Cespad insiste en que se necesita una logística probada y protocolos de seguridad rigurosos para evitar contratiempos como los ocurridos en las primarias de marzo.
2. Capacitación uniforme de mesas receptoras:La formación de miembros de las Juntas Receptoras de Votos sigue siendo desigual. El informe pide un modelo estándar, con supervisión y planificación anticipada, para evitar errores humanos durante la jornada electoral.
3. Padrón confiable, especialmente en el exterior:Los procesos de depuración siguen sin generar confianza. Cespad recomienda auditorías técnicas independientes que aseguren la integridad del censo, en especial del padrón exterior, donde históricamente hay retrasos y disputas.
4. Financiamiento político bajo la lupa:La Unidad de Financiamiento, Transparencia y Fiscalización necesita mayor autonomía y recursos.
Sin ello, sus sanciones carecen de efecto disuasorio y los techos de gasto establecidos se vuelven meramente simbólicos.
Reglas claras, instituciones sólidas
La propuesta de Cespad no se limita a señalar errores, sino que apuesta por mecanismos concretos que refuercen la confianza pública.
Entre ellos, destaca la publicación proactiva de información sobre avances del cronograma y contrataciones, así como de auditorías externas a los sistemas tecnológicos.
También contempla la adopción de medidas de seguridad para proteger tanto el material electoral como al personal involucrado.
“La ciudadanía merece garantías plenas, no promesas”, dijo Osiris Payes, autora del informe.
Para ella, lo que ocurra en estas semanas será decisivo: “Estamos ante un punto de inflexión que marcará si las elecciones del 30 de noviembre serán un hito democrático o un proceso cuestionado más”.
De interés: Estas son las 4 fechas cruciales de cara a las elecciones del 30 de noviembre
Fortalecer la democracia en Honduras
Cespad enfatiza que el éxito de las elecciones no puede depender solo de la voluntad política de los actores en contienda.
Se requiere de un marco normativo claro, instituciones robustas y procedimientos verificables.
La hoja de ruta que propone la organización apunta a eso: blindar cada etapa del proceso, desde la preparación hasta la fiscalización, para que cada voto cuente y el resultado sea legítimo.
Lejos de ser un escenario inevitablemente problemático, el informe plantea que todavía hay tiempo para corregir el rumbo de cara a las elecciones generales.
Lo que se necesita ahora es decisión, coordinación y compromiso con la democracia.
