El Consejo Nacional Electoral (CNE) fijó este martes su posición jurídica frente a las solicitudes de revisión y recuento general voto por voto del nivel presidencial planteadas por el Partido Libertad y Refundación (Libre), reiterando que la Ley Electoral de Honduras no autoriza recuentos automáticos, generales ni indiscriminados de actas electorales.

La postura oficial quedó plasmada en el memorándum CNE-V-1517-2025, suscrito por la consejera presidenta Ana Paola Hall y la consejera vocal Cossette López, dirigido a la Secretaría General del órgano electoral, en relación con el expediente administrativo AAEG-CNE-111-2025, promovido por el apoderado legal de Libre, Edson Javier Argueta Palma.

En el documento, el CNE establece que la Ley Electoral confiere de manera exclusiva al Consejo Nacional Electoral la atribución de realizar el escrutinio general definitivo, con base en las actas de cierre levantadas por las Juntas Receptoras de Votos (JRV).

Dicha función incluye el análisis, suma y totalización de los resultados consignados en esas actas, y constituye un procedimiento legal obligatorio, no una excepción ni una facultad discrecional.

“El escrutinio general constituye el procedimiento legal a cumplir y no una excepción sujeta a discrecionalidad”, subraya el memorándum.

El órgano electoral recuerda que, si bien la Ley Electoral contempla en los artículos 293 y 294 la posibilidad de revisar escrutinios practicados por otros organismos electorales, dicha facultad está condicionada a la existencia de causales objetivas y verificables, además del cumplimiento de un procedimiento previamente establecido.

En ese sentido, el CNE aclara que quien promueva una revisión o recuento debe acreditar de manera concreta irregularidades específicas en cada acta, como errores de transcripción, inconsistencias numéricas, diferencias entre el número de votantes y votos consignados o fallas debidamente documentadas en las JRV.

“De lo anterior se desprende que los recuentos no operan de forma automática ni generalizada sobre la totalidad de las actas. Se trata de un mecanismo excepcional, motivado y reglado”, enfatiza el escrito.

Voto por voto vulneraría principios fundamentales de la Ley Electoral: CNE

Asimismo, el CNE sostiene que la revisión y el recuento no constituyen un derecho irrestricto de los peticionarios, sino una potestad legal del órgano electoral sujeta a parámetros estrictos, conforme a la normativa vigente.

Uno de los puntos centrales del pronunciamiento es la aclaración de que la Ley Electoral de Honduras no contempla, en ninguno de sus artículos, la posibilidad de ordenar un recuento total de actas a nivel nacional únicamente por tratarse del nivel presidencial, ni autoriza la reapertura generalizada de urnas sin evidencia concreta de irregularidades en cada JRV.

“El artículo 295 desarrolla de manera detallada el procedimiento operativo para llevar a cabo las revisiones y recuentos autorizados”, señala el documento, detallando que este proceso incluye la conformación de Juntas Especiales, la apertura de urnas únicamente en aquellas JRV previamente señaladas y la elaboración de actas especiales que confirmen o sustituyan las originales.

La interpretación sistemática de la normativa, concluye el CNE, limita el recuento a JRV específicas donde se hayan acreditado causales, y únicamente respecto de los niveles electivos directamente afectados, sin habilitar recuentos en bloque de todo un nivel electoral.

Además, el CNE advierte que aceptar un recuento generalizado sin base legal vulneraría principios fundamentales de la Ley Electoral, como la legitimidad, imparcialidad, transparencia, equidad y pluralismo, y abriría la puerta a que se exija lo mismo en todos los niveles electivos, desnaturalizando el sistema de escrutinio previsto por la ley.

Reacciones ante determinación del Pleno

Reacciones políticas no se hicieron esperar. El consejero secretario del CNE y representante de Libre, Marlon Ochoa, cuestionó la decisión a través de su cuenta en la red social X, donde reiteró la propuesta de su partido de realizar un conteo voto por voto de las 19,167 actas presidenciales, alegando que miles presentan inconsistencias.

“La confianza no se puede construir a cuentagotas”, afirmó Ochoa, quien advirtió que limitar el escrutinio especial podría generar un “falso ganador”.

Captura de pantalla de publicación en X del consejero del CNE, Marlon Ochoa.
Captura de pantalla de publicación en X del consejero del CNE, Marlon Ochoa.

Desde el Partido Liberal, el dirigente Arístides Mejía expresó que persiste confusión respecto al número de actas que serán sometidas a escrutinio especial y pidió mayor claridad por parte del CNE para evitar suspicacias en la población.

Además, aseveró que “se está dando una situación insólita en el país en que el gobierno saliente está aplicando medidas de fuerza habiendo sido rechazado en las urnas eh de manera absoluta, clara, categórica y diría yo hasta humillante. No hay un artículo que faculte que se abran todas las urnas".

Por su parte, el presidenciable liberal Salvador Nasralla reiteró su respaldo a la consejera presidenta Ana Paola Hall y sostuvo que la demanda ciudadana es que se garantice la transparencia del proceso electoral.

Además, señaló que "la demanda del pueblo hondureño es que se cuente voto por voto todas las urnas a nivel nacional pues quieren saber que su voto cuenta y que la democracia todavía vive en nuestro país".

Image