La Corte Suprema de Justicia (CSJ) admitió este lunes el recurso de amparo presentado a favor de los magistrados propietarios del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Flores Urrutia y Miriam Barahona.
La acción legal que busca proteger sus derechos ante actuaciones que podrían afectar el ejercicio de sus funciones.
La resolución fue emitida por la Sala de lo Constitucional y está dirigida contra actuaciones del Ministerio Público, específicamente de la Unidad de Delitos Electorales, en el marco de las tensiones surgidas por el desarrollo del proceso electoral.
El recurso de amparo fue interpuesto el pasado 25 de octubre por ambos magistrados, quienes acudieron a la CSJ para denunciar que se estaban vulnerando derechos y principios constitucionales relacionados con la persona humana y el ejercicio de sus funciones.
Acusación de los magistrados del TJE
La investigación contra Barahona y el magistrado Mario Flores Urrutia surgió luego de que ambos ordenaran al Consejo Nacional Electoral (CNE) la inscripción de Jorge Cálix y Cristhian Adalid Villalobos como candidatos ciudadanos como candidatos a diputados por los departamentos de Olancho y Valle, respectivamente.
Además, el MP resaltó que la inscripción fue aprobada pese a que no estaba integrado el pleno, porque, según indicaron, no convocaron al tercer magistrado, Mario Morazán.
Para el Ministerio Público, esa decisión es una extralimitación de funciones y, por tanto, un presunto delito de prevaricato judicial.
"Dicha actuación, además de ser contraria a la normativa contraria que regula este Tribunal, carece de validez jurídica, ya que el magistrado Flores Urrutia participó en la resolución de una recusación planteada en su contra", dice parte del comunicado del MP.
La acusación recayó en la Unidad Especializada Contra Delitos Electorales, que sostiene que las resoluciones del TJE contradicen la Ley Electoral. Tras ello, el MP presentó un requerimiento fiscal y secuestró algunos documentos del TJE.
El magistrado Flores Urrutia alegó que días después su casa estaba siendo asechada y por ello decidieron interponer el recurso de amparo.
Desde entonces el Tribunal de Justicia Electoral se ha visto envuelto en polémicas y divisiones entre los magistrados, alegando que las acciones del Ministerio Público afectaban la independencia del TJE y ponían en riesgo el normal desarrollo del proceso electoral.
¿Para qué sirve un recurso de amparo?
Un recurso de amparo es un mecanismo legal y constitucional diseñado para proteger los derechos y libertades fundamentales de una persona frente a vulneraciones por parte de los poderes públicos.
