El proceso electoral de noviembre aún no comienza, pero la tensión ya se desborda en el seno del Consejo Nacional Electoral (CNE). Marlon Ochoa, consejero propietario por el partido Libertad y Refundación (Libre), denunció públicamente este domingo un supuesto intento de fraude electoral impulsado por el bipartidismo, que representan las otras dos consejeras, a través de la figura de “intromisión humana” en la divulgación de los resultados preliminares.
Mediante una conferencia de prensa, Ochoa advirtió que esta práctica, similar a la utilizada en las elecciones de 2013 y 2017, podría permitir la manipulación de los datos transmitidos por las Juntas Receptoras de Votos (JRV), y distorsionar los resultados oficiales divulgados desde el CNE.
“El pueblo ya fue víctima de fraudes electorales. No podemos permitir una manipulación previa a la divulgación de los resultados", arguyó Ochoa.
Y agregó: "eso sería abrir la puerta a un nuevo fraude desde adentro del mismo órgano electoral”.
“No me presto para el fraude electoral”
La respuesta vino con contundencia. Cossette López, presidenta del CNE, rechazó los señalamientos de Ochoa y los calificó como parte de una campaña para generar desconfianza en el proceso democrático.
“Lamento que se pretenda crear una estela de un fraude electoral; no sé hacer fraudes ni me presto para eso”, afirmó, visiblemente molesta.
López recordó que las Juntas Receptoras de Votos son las responsables de contar los votos, mientras que el CNE contabiliza las actas.
“Son dos organismos con funciones diferentes. El CNE no manipula votos, verifica, analiza y suma actas conforme a la ley”, puntualizó.
La titular del órgano electoral defendió además la implementación de herramientas técnicas como el sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).
Aunque admitió que este no tiene valor legal vinculante, sino que sirve para brindar datos informativos con celeridad.
Una división cada vez más visible
La acusación de fraude electoral y la enérgica defensa institucional exponen una fractura evidente dentro del CNE.
Ochoa asegura haber propuesto una reforma para eliminar la figura de “intromisión humana” en la divulgación preliminar de resultados.
Se basa en un dictamen jurídico interno. Sin embargo, denuncia que la rechazaron las consejeras afines al bipartidismo.
López, por su parte, advierte que algunas de estas críticas responden más a intereses partidarios que a preocupaciones técnicas reales.
“Desde antes de llegar al CNE observé falencias que ahora tratamos de corregir. De la elección de 2021 no tenemos rastros de verificación. Lo que proponemos es más trazabilidad, más transparencia”, indicó.
Para la presidenta del CNE, permitir un sistema de chequeo cruzado, donde los partidos verifiquen el trabajo del ente electoral y viceversa, es parte de un estándar internacional que debe aplicarse.
“Si ganan, tendrán protegidos sus resultados. Entonces, ¿por qué se oponen a la verificación?”, cuestionó.
Lea también: Presidenta del CNE explica retraso en pagos a proveedores de las primarias
La confianza en juego
Las palabras fraude electoral resuenan con fuerza en el imaginario hondureño, no solo como recuerdo de procesos pasados, sino como un temor presente.
En este nuevo capítulo de desencuentros dentro del CNE, la transparencia, la legalidad y la confianza en las elecciones vuelven a ponerse en entredicho.
Mientras Marlon Ochoa hace un llamado a la ciudadanía para mantenerse alerta y exigir un sistema limpio y técnico, Cossette López insiste en que no se puede generar caos antes de tiempo ni sembrar dudas en un proceso que apenas comienza.
“Todo será público y auditable, como mandan los estándares internacionales”, cerró la funcionaria.
A cinco meses de que los hondureños acudan nuevamente a las urnas, el órgano responsable de garantizar la legalidad del proceso enfrenta su propia batalla interna.
La palabra fraude electoral vuelve, y con ella el reto de demostrar que esta vez, la voluntad del pueblo no será manchada por las sombras del pasado.
