En medio de la ruta electoral rumbo a los comicios generales, el Consejo Nacional Electoral (CNE) enfrenta una nueva controversia. Dos de sus altos funcionarios son señalados por presunto conflicto de interés debido a sus vínculos familiares con figuras del oficialismo que compiten por cargos públicos.
El abogado Leonel Núñez presentó este viernes un recurso en el que solicita que se evalúe la permanencia de Darwin Barahona, codirector de informática del CNE, y de Allan Alvarenga, codirector electoral, por considerarlos incompatibles con los principios de ética y neutralidad que exige el proceso.
Nexos ponen al CNE bajo la lupa
Según expuso Núñez, Darwin Barahona es hijo del diputado y actual aspirante a la reelección por el partido Libertad y Refundación (Libre), Juan Barahona.
Esto, afirma el abogado, constituye un conflicto de interés por primer grado de consanguinidad.
En el caso de Allan Alvarenga, su relación es de primer grado de afinidad: es esposo de Angélica Álvarez, quien busca convertirse en designada presidencial por el mismo partido oficialista.
“Estos son cargos sumamente sensibles. En informática se reciben actas y votos digitales; en el área electoral se coordina con las Fuerzas Armadas el desarrollo del proceso. No es cualquier cosa”, señaló Núñez al noticiero Hoy Mismo de TSi.
Un recurso preventivo
El abogado aseguró que su acción no busca desestabilizar el proceso, sino prevenir problemas mayores en el futuro.
“Estos funcionarios deberían agradecerme. Les estoy evitando una situación penal más adelante. Ellos no deben conocer el proceso electoral si sus familiares están compitiendo”, argumentó.
El recurso fue presentado el 18 de junio de 2025 y se fundamenta en el artículo 17 en relación con el artículo 4 de la Ley de Ética del Servidor Público. “En ese código de ética se establece que cuando existe un conflicto de interés, un funcionario debe abstenerse de conocer de ese asunto", remarcó Núñez.
Añadió que no se trata de una violación constitucional, sino del incumplimiento de requisitos éticos elementales para ocupar cargos tan estratégicos.
Añadió que no se trata de una violación constitucional, sino del incumplimiento de requisitos éticos elementales para ocupar cargos tan estratégicos.
El CNE responde con cautela
La presidenta del CNE, Cosette López, afirmó que aún no recibe formalmente el documento, aunque reconoce que el tema se ventila públicamente.
“Sabemos que sí hay una relación, pero debe conocerse de forma colegiada. En su momento, informaremos lo que corresponda. Siempre contarán con que me decantaré por la aplicación de la ley”, dijo López.
Además, explicó que todo lo que ingresa al Consejo debe ser analizado según los procedimientos establecidos, y que no pueden pronunciarse mientras el trámite no esté completo.
Lea también: López denuncia posibles actos de corrupción tras nueva resolución sobre el TREP
¿Dónde queda la imparcialidad?
El caso reaviva un debate de fondo: ¿puede haber neutralidad electoral cuando quienes ejecutan el proceso tienen lazos directos con los participantes?
Mientras el recurso sigue su curso, las miradas se posan sobre el CNE. La ciudadanía exige claridad, no solo en las urnas, sino en cada paso previo.
Porque en una democracia, la confianza no se hereda… se construye.
