El magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, compareció este lunes 13 de abril ante una Comisión Especial del Congreso Nacional, en el marco del juicio político que se desarrolla en su contra. La audiencia inició alrededor de las 11:30 de la mañana, en medio de expectativa por su declaración.
Desde el inicio de su intervención, Morazán planteó una recusación contra el presidente de la Comisión de Defensa y Soberanía, el diputado Kilvett Bertrand, argumentando que habría emitido juicios previos sobre su caso. La solicitud marcó el tono de una comparecencia cargada de señalamientos.
El magistrado también aseguró que no "había sido escuchado previamente dentro del proceso" y manifestó su interés en que esta vez sus declaraciones fueran tomadas en cuenta por los legisladores.
Recusación y acusaciones por parte de Mario Morazán
Morazán inició su exposición recusando al presidente de la Comisión de Defensa y Soberanía, el diputado Kilvett Bertrand, al considerar que existían pronunciamientos previos que, a su juicio, comprometían la imparcialidad del proceso.
“No solamente por haber prejuzgado, sino por haber señalado que cometí el delito contemplado en el artículo 499”, expresó durante la audiencia.
El artículo 499 del Código Penal hace alusión al abuso de autoridad, el cual sanciona con penas de inhabilitación especial para empleo o cargo público por periodos que van de tres a seis años, a los funcionarios o empleados públicos, hallados responsables de ese delito.
Por su parte, la diputada Tania Pinto explicó que la recusación presentada no es procedente en este tipo de procesos legislativos, al señalar que el juicio político tiene una naturaleza distinta a la judicial, por lo que no contempla ese mecanismo legal. Sin embargo, aseguró que las pruebas serán admitidas, garantizando el debido proceso y la presunción de inocencia. La sesión fue suspendida a las 12:45 p. m. para deliberación.
Enfila batería contra diputado liberal
Asimismo, el magistrado amplió sus señalamientos políticos al mencionar al diputado Jorge Cálix como una figura clave en el origen del conflicto.
Afirmó que, desde su perspectiva, el proceso tuvo un punto de partida claro dentro del Congreso. “Aquí empezó todo. El inicio de esto tiene un nombre y un apellido, solo uno: Jorge Cálix”, declaró.
También agregó que habrían existido presiones e intervenciones dentro del órgano electoral.
En ese contexto, aseguró: “Él intervino en el Tribunal de Justicia Electoral, lo permeó y lo contaminó”.
Una de las irregularidades denunciadas en este caso es que fue convocado para conocer la solicitud de inscripción de Cálix, como candidato a diputado, a las 16:23 del 8 de octubre de 2025, pero el documento formal fue presentado por el apoderado legal del interesado a las 17:14.
"Una hora antes ¿Cómo es eso posible? Es imposible. Entonces, yo cuando recibo ese correo y veo esto, yo ya sé que hay algo raro. Hay algo extraño. Hubo colusión", apuntó.
Se reanuda audiencia en horas de la tarde
Tras los argumentos expuestos por Morazán la presidenta de la Comisión suspendió la audiencia a la 1:45 de la tarde y comenzó nuevamente a las 2:30 con el mecanismo de preguntas por parte de los diputados y respuestas por el enjuiciado.
Uno de los principales cuestionamientos al magistrado fue que su conducta generó atrasos en el desarrollo de sesiones del TJE, al no presentarse a sesiones, lo que habría afectado el cronograma electoral.
En respuesta, Morazán señaló que a las sesiones que no se presentó fueron a las convocadas vía Zoom, porque estas fueron aprobadas desde el 7 de enero hasta marzo; y tampoco a las audiencias convocadas para conocer la recusación del magistrado Mario Flores Urrutia.
"La razón por la cual yo no asistí a algunas sesiones fue porque el magistrado presidente quería conocer sobre su propia recusación (...) En la sesión más importante que yo no participé es la sentencia del caso Cálix y Valle y no participé porque no me convocaron", dijo.
La Comisión informó a la población que las audiencias programadas para este día fueron reprogramadas debido a que Mario Morazán llegó tarde. En ese sentido, la audiencia de Lourdes Maribel Mejía Estape quedó fijada para las 3 de la tarde, mientras que la de Gabriel Gutiérrez Peralta se realizará a las 5:00 p. m.
Nota en desarrollo...
