El magistrado suspendido del Tribunal de Justicia Electoral (TJE), Mario Morazán, compareció este lunes 13 de abril ante una Comisión Especial del Congreso Nacional, en el marco del juicio político que se desarrolla en su contra. La audiencia inició alrededor de las 11:30 de la mañana, en medio de expectativa por su declaración.

Desde el inicio de su intervención, Morazán planteó una recusación contra el presidente de la Comisión de Defensa y Soberanía, el diputado Kilvett Bertrand, argumentando que habría emitido juicios previos sobre su caso. La solicitud marcó el tono de una comparecencia cargada de señalamientos.

El magistrado también aseguró que no "había sido escuchado previamente dentro del proceso" y manifestó su interés en que esta vez sus declaraciones fueran tomadas en cuenta por los legisladores.

Recusación y acusaciones por parte de Mario Morazán

Morazán inició su exposición recusando al presidente de la Comisión de Defensa y Soberanía, el diputado Kilvett Bertrand, al considerar que existían pronunciamientos previos que, a su juicio, comprometían la imparcialidad del proceso. “No solamente por haber prejuzgado, sino por haber señalado que cometí el delito contemplado en el artículo 499”, expresó durante la audiencia.

Asimismo, el magistrado amplió sus señalamientos políticos al mencionar al diputado Jorge Cálix como una figura clave en el origen del conflicto. Afirmó que, desde su perspectiva, el proceso tuvo un punto de partida claro dentro del Congreso. “Aquí empezó todo. El inicio de esto tiene un nombre y un apellido, solo uno: Jorge Cálix”, declaró.

También agregó que habrían existido presiones e intervenciones dentro del órgano electoral.En ese contexto, aseguró: “Él intervino en el Tribunal de Justicia Electoral, lo permeó y lo contaminó”, en referencia al mismo diputado.

Por su parte, la diputada Tania Pinto explicó que la recusación presentada no es procedente en este tipo de procesos legislativos, al señalar que el juicio político tiene una naturaleza distinta a la judicial, por lo que no contempla ese mecanismo legal. Sin embargo, aseguró que las pruebas serán admitidas, garantizando el debido proceso y la presunción de inocencia. La sesión fue suspendida a las 12:45 p. m. para deliberación.

View post on X

Nota en desarrollo...