La abogada constitucionalista Ruth Laffose advirtió que la negativa del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Roosevelt Hernández, a brindar seguridad al Consejo Nacional Electoral (CNE) es una acción "jurídicamente inconstitucional" y representa una "traición" al deber de proteger la soberanía, que también se materializa en el ejercicio del voto.

La declaración surge tras los hechos ocurridos el lunes 7 de julio, cuando simpatizantes del partido Libre bloquearon el acceso al CNE para impedir la recepción de ofertas del sistema de Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

Ante este incidente, la consejera presidenta del CNE, Cossette López, solicitó apoyo militar, pero el general Hernández respondió a través de una nota que esa función corresponde exclusivamente a la Policía Nacional, citando el artículo 293 de la Constitución.

LEA LA NOTA AQUÍ: FF. AA. recomienda al CNE que para desórdenes públicos recurra a la Policía

Laffose cuestionó este argumento y recordó que el artículo 272 de la Constitución establece con claridad el rol de las Fuerzas Armadas en la protección de la soberanía.

"El artículo 272 de la Constitución de la República le obliga a garantizar y proteger la soberanía, y la soberanía no es un tema abstracto o pasivo. Este se materializa en el ejercicio del voto", explicó la experta en Noticieros Hoy Mismo de TSi.

"La soberanía se origina primero adentro y es una obligación de las Fuerzas Armadas proteger esa soberanía, más en un momento dado donde el proceso electoral está siendo amenazado o está en riesgo", agregó.

Además, subrayó que el sufragio debe realizarse bajo condiciones de libertad y legalidad. "Recordemos que el sufragio debe de realizarse bajo ninguna amenaza, con plena libertad y con total transparencia y seguridad jurídica".

Jefe de las FF. AA. evade responsabilidades, dice Laffose

Según la experta, el argumento del general Roosevelt Hernández no lo exime de su deber.

"Si bien es cierto, él se basa en el artículo 293 donde la Policía es el encargado de resguardar el orden público, no le habilita a incumplir con el artículo 272 de proteger el proceso electoral porque se refiere al ejercicio de la soberanía. No hacerlo significa un acto meramente político y jurídicamente inconstitucional", manifestó.

También dijo que la nota que envió el jefe castrense a la presidenta del CNE "es formal, pero inconstitucional, donde evade abiertamente su responsabilidad de proteger el ejercicio en plena libertad de la soberanía en el proceso electoral".

La experta en temas constitucionales alertó que esta omisión pone en riesgo la estabilidad del país.

"Ponen en riesgo el proceso electoral, es sumamente grave. Aparte de la crisis política que está sometido el proceso electoral por un poder político partidario dominante que ejerce todos los poderes del Estado de manera concentrada, obviamente que pone en crisis el Consejo Nacional Electoral y el voto de los ciudadanos".

Laffose advierte intentos de crear caos

Asimismo, Ruth Laffose denunció que hay un intento deliberado de provocar caos. "Lo que queremos nosotros es que se deje de provocar el caos, que se deje de provocar intencionalmente la crisis política, porque es evidente que es planificada para promover el caos".

Finalmente, lanzó su acusación más fuerte: "Me da la impresión que el único traidor es el jefe de las Fuerzas Armadas. Yo no creo que los demás están dispuestos a irnos a palear en las calles y no ejerzamos el voto, o que nos quiten la oportunidad de tener la urna en su lugar o que no quieran custodiar las urnas y ponerlas en las mesas definidas para ello".

PUEDE LEER: CNE pide respeto al orden y seguridad para continuar proceso electoral