El Tribunal de Justicia Electoral (TJE) informó este lunes que rechazó de plano los incidentes de recusación presentados en contra del magistrado Mario Alberto Flores Urrutia, al considerar que los promotores carecían de interés legítimo y fundamento jurídico válido para solicitarlo.
Según el comunicado oficial, el pleno del TJE determinó, por mayoría, que los documentos presentados no guardan relación con las causales de recusación establecidas en la ley, por lo que los incidentes fueron declarados improcedentes.
Asimismo, el Tribunal comunicó que admitió a trámite tres recursos de apelación para inscripción de candidatos en Olancho y Valle, los cuales involucran a Jorge Cálix y Cristian Adalid Villalobos.
Estos recursos de apelación fueron remitidos a los magistrados ponentes para que emitan las respectivas sentencias "a la mayor brevedad posible", conforme a los principios de celeridad, tutela judicial efectiva y debido proceso.
El TJE reafirmó que continuará garantizando el ejercicio pleno de la función jurisdiccional electoral y que todas sus decisiones se desarrollan bajo los principios de independencia, legalidad, transparencia y seguridad jurídica, pilares fundamentales del Estado de derecho y de la democracia hondureña.
Instalación de la sesión
Este lunes se instaló una sesión jurisdiccional únicamente con dos magistrados, ya que el presidente del organismo Mario Flores Urrutia, leyó un documento en el que arguye que la ley permite sesionar por mayoría.
La sesión fue realizada con la participación del magistrado presidente Mario Flores Urrutia y la magistrada Miriam Suyapa Barahona, quienes aseguraron que actuaban conforme a la ley y que su presencia constituía la 'mayoría del pleno'.
El TJE informó que, ante la ausencia del magistrado Mario Morazán y la renuencia de los magistrados suplentes de acudir a la convocatoria y ante la "imposibilidad de conformar el pleno", decidieron instalar la sesión amparándose en el artículo 110 de la Ley General de la Administración Pública, así como en los artículos 305, 321 y 322 de la Constitución de la República, y el artículo 5 de la Ley Procesal Electoral, que, según el tribunal, permiten la funcionalidad con la mayoría de sus integrantes.
"El Tribunal se declara válidamente constituido, garantizando con ello la justicia electoral y la continuidad institucional", expresó el magistrado Flores Urrutia durante la instalación de la sesión.
Cabe destacar que luego de iniciada la sesión del pleno por mayoría del TJE el magistrado Mario Morazán compareció ante los medios de comunicación para denunciar que la sesión se realizó sin convocatoria previa y sin quórum.
"Iniciaron una sesión sin convocarme y sin quórum. A las 2:45 de la tarde entregaron la convocatoria cuando yo ya no estaba en el edificio. Se propusieron instalar una sesión sin haberme convocado y sin llamar a los magistrados suplentes", arguyó Morazán.
El magistrado también denunció que el presidente del TJE, Mario Flores Urrutia, se autoconvocó para conocer sus propias recusaciones, junto a la magistrada Barahona, lo que calificó como "un delito en flagrancia y un error doloso de procedimiento".
