La crisis en el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Honduras no tiene por qué ser irreversible.

A pesar de la tensión creciente, los enfrentamientos públicos entre consejeros y la amenaza de una parálisis institucional, analistas expertos aseguran que todavía hay espacio legal y político para evitar que el conflicto escale.

Tiziano Breda, analista para América Latina en la organización Armed Conflict Location & Event Data (ACLED), recuerda que el país enfrentó situaciones similares en el pasado.

“En 2021, también se temía que no se llegara a tiempo. El TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares), los presupuestos para las nuevas cédulas… todo se resolvió muy cerca de las elecciones. Aun así, el proceso se realizó de forma pacífica”, explicó.

Aunque el contexto de 2025 es distinto, con un gobierno con mayor poder de influencia y una comunidad internacional menos involucrada, Breda cree que el CNE aún puede salir del bache.

“Todavía hay margen para que se pueda solucionar este conflicto”, insiste.

Lo legal frente a lo político en el CNE

Desde Honduras, el analista Kennet Madrid apunta que el verdadero problema no es legal, sino político.

La polémica gira alrededor del artículo 279 de la Ley Electoral, que establece cómo debe implementarse el TREP y divulgar sus resultados.

“El artículo 279 es claro. En mayo se aprobó por unanimidad, según el acta del procedimiento para divulgar los resultados. Lo que se discute ahora, que son los pliegos de condiciones para la licitación, es un proceso técnico, administrativo y no requiere unanimidad”, explicó Madrid.

Para él, la crisis del CNE se alimenta de desinformación. “No hay ilegalidad. Lo que procede es aplicar el reglamento de sesiones. Si falta un consejero propietario, se integra un suplente. No hay vacío legal, hay ruido político”, puntualizó.

Madrid no duda al afirmar que el conflicto es artificial. “Es un capricho partidario que paraliza la operatividad del CNE, sin fundamento legal. El país no debería estar discutiendo esto ahora, no en estos términos”.

¿Qué se necesita para evitar una ruptura?

Ambos analistas coinciden en que hay dos condiciones urgentes para salir del impasse: voluntad política y respeto al marco normativo.

El CNE debe operar bajo la ley, sin presiones partidarias que entorpezcan su funcionamiento técnico.

Además, recuerdan que ya hay precedentes de resoluciones de último minuto que funcionaron.

Lo que se necesita es liderazgo, sentido común y decisión para despolitizar los temas administrativos.

Lea también: Cossette López: Se agotarán todas las instancias legales para lograr acuerdos

Urge madurez política en Honduras

La crisis en el CNE no es definitiva. Hay mecanismos para resolver el desacuerdo, hay normas claras que pueden guiar el proceso.

Y lo más importante, hay antecedentes que demuestran que incluso en escenarios complejos, Honduras sabe resolverlos.

El tiempo aún está a favor de la institucionalidad. Pero no será así por siempre. Si el país quiere elecciones confiables, urge que sus líderes recuperen la responsabilidad y salgan del entrampamiento.

La historia ya dio lecciones: el diálogo, cuando se quiere, todavía puede más que la confrontación.