Síguenos en Google News
El doctor en economía, Roberto Lagos, se pronunció sobre la iniciativa de la Ley de Justicia Tributaria, calificándola como incompleta y carente de una visión integral porque, según dijo, no contempla la reducción de impuestos.
A su criterio, el análisis del gobierno se queda en datos absolutos y no aborda los componentes que deberían discutirse de manera integral en un diálogo abierto con el sector privado.
Lagos señaló que la resistencia de ciertos grupos económicos no puede analizarse únicamente desde la perspectiva de la élite empresarial, pues existen distintos tipos de exoneraciones que también favorecen a sectores más amplios de la población.
Ejemplos de exoneraciones y gasto tributario
El economista puso como ejemplo las exoneraciones por gastos médicos y por el pago del décimo tercer y décimo cuarto mes, que en conjunto representan alrededor de medio punto del Producto Interno Bruto (PIB).
A su juicio, si el Estado ofreciera mejores servicios de salud y medicamentos en hospitales, podría reducir estas exenciones sin afectar directamente a los ciudadanos.
Asimismo, recordó que el subsidio a los combustibles, que asciende a más de 6,000 millones de lempiras, también constituye un gasto tributario que beneficia a diversos estratos de la población y no únicamente a los grandes grupos empresariales.
Diálogo con el sector privado, clave ausente
Lagos cuestionó que el gobierno no haya establecido condiciones mínimas para abrir un diálogo transparente con el sector privado.
Aseguró que, de haberse diseñado un plan conjunto, el país podría haber encontrado un equilibrio entre la reducción del gasto público y la inversión privada en infraestructura, educación y salud.
“El problema no se resuelve con un garrote imponiendo pagos, porque eso genera incertidumbre y fuga de empresas, como ya ha pasado con varias maquilas que cerraron en estos tres años”, expresó.
El papel del FMI y la visión pendiente
El economista recordó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha recomendado desde 2016 una revisión integral de las exoneraciones.
No obstante, subrayó que la actual Ley de Justicia Tributaria se limita a este tema y no propone mecanismos para reducir la carga fiscal en otros sectores, lo que genera un diseño “incompleto por premisa”.
“¿Habla la ley de reducir impuestos del 15 al 12%? ¿De bajar las contribuciones de seguridad social a las empresas? Absolutamente no. Por eso esta propuesta es insuficiente y necesita un replanteamiento integral”, concluyó.
LEA: 'El 56% de exoneraciones son canasta básica': Santiago Herrera