El juicio por el denominado caso mascarillas arrancó el pasado 7 de abril de 2026 en el Tribunal Supremo de Madrid, marcando uno de los procesos judiciales más relevantes en torno a la gestión de contratos durante la pandemia.
En el banquillo de los acusados se encuentran el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, su exasesor Koldo García y el empresario Víctor de Aldama.
Desde la apertura de la sesión, encabezada por el presidente del tribunal Andrés Martínez Arrieta, el proceso ha estado rodeado de alta expectación mediática.
La comparecencia de once testigos en la primera jornada evidenció la complejidad del caso, en el que se investigan presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos de mascarillas, así como posibles beneficios personales derivados de relaciones cercanas.
A lo largo de esta primera etapa, las declaraciones han comenzado a dibujar un escenario marcado por vínculos personales, supuestos favores y una estructura que, según algunos testimonios, habría facilitado contrataciones en empresas públicas bajo criterios poco transparentes.
Testimonios clave del caso Ábalos, Koldo y Aldama: dinero, favores y contradicciones
Durante las primeras jornadas del juicio, los testimonios han sido determinantes para perfilar las acusaciones. Uno de los momentos más relevantes se produjo cuando Víctor Ábalos, hijo del exministro, negó haber custodiado dinero oculto relacionado con la trama, asegurando que cualquier apoyo económico a su padre respondía a cuestiones familiares.
Por su parte, Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, reconoció haber recibido ingresos de empresas públicas como Ineco y Tragsatec sin desempeñar funciones laborales, lo que ha generado cuestionamientos sobre posibles beneficios derivados de su relación personal. Sin embargo, el exministro ha negado haber intervenido directamente para favorecerla.
En paralelo, Joseba García, hermano de Koldo, admitió haber recogido sobres con dinero en la sede del PSOE en Ferraz, aunque defendió que se trataba de favores personales.
Estas declaraciones, lejos de aclarar el panorama, han abierto nuevas líneas de investigación sobre el flujo de dinero y su destino final.
Entregas de dinero en el caso mascarillas
Uno de los puntos más sensibles del juicio ha sido la confirmación de presuntas entregas de dinero en efectivo. La empresaria Carmen Pano aseguró haber realizado dos entregas de 45.000 euros cada una en la sede de Ferraz, siguiendo instrucciones de Víctor de Aldama.
Además, su entorno familiar reforzó estas afirmaciones. Su hija, Leonor González Pano, indicó que cantidades mayores habrían estado vinculadas al empresario, mientras que otros testigos relataron movimientos de dinero en distintos países, incluyendo una entrega de 20.000 dólares en República Dominicana.
Estos testimonios han sido respaldados parcialmente por declaraciones de terceros, como el chófer Álvaro Gallego, quien describió haber visto bolsas con grandes cantidades de efectivo.
En este contexto, la investigación busca determinar si estos movimientos guardan relación directa con adjudicaciones de contratos públicos durante la emergencia sanitaria.
Presuntos enchufes en empresas públicas: el foco del caso Koldo
Otro de los ejes centrales del proceso judicial es el presunto sistema de "enchufes" en empresas públicas vinculadas al Ministerio de Transportes. Testigos y exdirectivos han señalado que ciertos currículums llegaban por canales informales y que las decisiones de contratación podían estar influenciadas por intermediarios.
En este sentido, el testimonio de Claudia Montes ha sido clave. Aunque negó haber sido beneficiada directamente por José Luis Ábalos, sí reconoció que Koldo García era su superior y que sus funciones laborales eran limitadas, lo que ha despertado dudas sobre la naturaleza de su contratación.
Asimismo, otros responsables han descrito un entorno donde llamadas y recomendaciones podían influir en decisiones internas. Estas versiones han sido rechazadas por los acusados, quienes insisten en que no existió ningún sistema irregular ni tráfico de influencias dentro de la administración pública.
TE PUEDE INTERESAR: Carmen Pano empresaria: declaración en el Supremo y entrega en Ferraz
