El diputado Jari Dixon Herrera, del partido Libertad y Refundación (Libre), aclaró este lunes en Frente a Frente que la amnistía política no representa un "cheque en blanco" para los jueces en Honduras.
"La aprobación de este decreto nunca fue un cheque en blanco para los jueces", defendió Herrera en alusión a la aplicación de ese decreto a personajes vinculados a casos de corrupción.
Según el diputado de Libre, la amnistía política ha sido malinterpretada, pero destacó que varios jueces han rechazado solicitudes de acogerse a ese decreto al considerar que no se cumplía con los requisitos establecidos.
"Algunos jueces dijeron claramente: 'aquí no hay persecución política, aquí hay pruebas'", afirmó el legislador.
Herrera citó el caso del exalcalde de San Pedro Sula Rodolfo Padilla Sunseri, quien intentó beneficiarse de la amnistía, pero su solicitud fue denegada tras una revisión exhaustiva de su expediente.
Sin embargo, es de mencionar que Padilla Sunseri ha sido beneficiado con la amnistía política en al menos cuatro casos. El primero, por delitos de abuso de autoridad en abril del 2022; un mes después en un juicio por abuso de autoridad y malversación de caudales.
Mientras que el 19 de septiembre del presente año fue ratificado el sobreseimiento por el delito abuso de autoridad y malversación de caudales públicos, y luego en un caso de delitos de corrupción relacionados con el otorgamiento irregular de préstamos a empleados municipales.
Otros casos polémicos de personas beneficiadas con la amnistía son el del exgerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), Marcelo Chimirri, y el exsecretario presidencial Enrique Flores Lanza.
No obstante, el diputado Herrera aseguró que "hubo más de 40 casos que fueron rechazados porque, repito, nunca fue un cheque en blanco para los jueces", enfatizó.
Además, Herrera subrayó que la amnistía política debe ser vista como un proceso justo y equitativo, enfatizando que su objetivo es perdonar procedimientos y no servir como herramienta de persecución política.
"Si empezamos a judicializar la política, nos estamos metiendo en un gran problema", advirtió, sugiriendo que usar el sistema de justicia para perseguir a opositores es una vía peligrosa.
El diputado también hizo referencia a la necesidad de aplicar justicia de manera objetiva, recordando las palabras de Ulpiano, un jurista romano: "La justicia es dar a cada uno lo que le corresponde".
En este sentido, insistió en que la amnistía no debe ser confundida con impunidad.
Herrera instó a la población y a los medios a analizar las solicitudes de amnistía con un enfoque crítico, destacando la importancia de un sistema judicial imparcial que actúe en función de las pruebas y no de la política.
Amnistía política o 'pacto de impunidad'
El 2 de febrero de 2022 el Congreso Nacional aprobó un decreto de amnistía para presos y perseguidos políticos, considerado por algunos sectores como pacto de impunidad porque ha beneficiado a personas enjuiciadas por actos de corrupción.
Es de mencionar que el 8 de marzo de 2022 la jueza Karla Romero presentó un recurso de inconstitucionalidad contra ese decreto y que este martes el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) se reunirá para resolver sobre ese tema.
