Síguenos en Google News
La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en Honduras (Oacnudh) expresó su profunda preocupación por el fallo que emitió el Tribunal de Sentencia de Trujillo, Colón (Caribe), contra seis de ocho ambientalistas enjuiciados por el denominado caso de Guapinol.
El tribunal declaró culpables por los delitos de daños agravados, daños simples y privación ilegal de la libertad a los defensores del río Guapinol, Ewer Alexander Cedillo Cruz, José Abelino Cedillo Cantarero, José Daniel Márquez Márquez, Kelvin Alejandro Romero Martínez, Porfirio Sorto Cedillo y Orbin Nahuan Hernández.
Los otros dos ambientalistas Arnol Javier Alemán y Jeremías Martínez fueron absueltos delos cargos.
“Reafirmamos que los defensores de Guapinol son defensores de derechos humanos, de la tierra, el territorio y el medioambiente, que ejercen una labor encomiable en favor de la democracia en el país", dijo la Oacnudh en una nota en la que también se solidarizó con los defensores y sus familiares.
Proceso contra defensores de Guapinol
Los hondureños que se opusieron al proyecto minero tenían más de dos años en prisión preventiva y su juicio que comenzó en diciembre de 2021 con algunas interrupciones, concluyó este miércoles. La lectura de sentencia será el 21 de febrero.
"Han cumplido más de 29 meses de privación arbitraria de la libertad y, tal como lo determinó el Grupo de Trabajo de Naciones Unidas sobre Detenciones Arbitrarias, corresponde su liberación y reparación integral”, expresó Isabel Albaladejo, representante de Oacnudh en Honduras.
Asimismo, la Oacnudh llamó a las autoridades a garantizar la vida e integridad de los defensores condenados y absueltos, dentro y fuera del centro penal, así como la de sus familias, la comunidad de Guapinol y sus representantes legales
PUEDE LEER: Inversiones Los Pinares: evidencia contra acusados en Caso Guapinol es contundente
"El Estado es responsable de su seguridad y debe emplear todos los medios para prevenir cualquier incidente en su contra a causa de la estigmatización sufrida durante todo el proceso", agregó.
Seguido añadió la Oacnudh "el Estado debe garantizar que el derecho a defender los derechos humanos se desarrolle sin ninguna clase de presión arbitraria o abusiva que obstaculice su ejercicio legítimo, lo cual incluye el derecho a no ser objeto de hostigamientos, entre los que se incluye el inicio de acciones penales sin fundamento".
Resoluciones imparciales
También destacó el acompañamiento y monitoreo de todo el proceso penal contra los acusados de Guapinol "en el que la actuación del Ministerio Público no se rigió por el principio de objetividad e incumplió el estándar de prueba mínimo que demostrara la culpabilidad de los defensores imputados, ni siquiera llegando a su individualización en la comisión de los delitos".
El Ministerio Público había indicado en las audiencias que los acusados formaban parte de un grupo violento que incendió en septiembre de 2018 contenedores de la empresa Inversiones Pinares y una camioneta de un encargado de seguridad de esta compañía.
A su vez la Ocanudh lamentó que las resoluciones judiciales, tanto las relativas a la prisión preventiva como el fallo en el juicio oral y público, presentan indicios de falta de imparcialidad y carencia de motivación, lo que se traduce en violación de las garantías del debido proceso y del derecho a un juicio imparcial.
Asimismo, la Oficina insta a la pronta resolución de los recursos de habeas corpus y de amparo que se encuentran pendientes ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, con la finalidad de garantizar una protección judicial efectiva de sus derechos y evitar demoras injustificadas en la emisión de la sentencia y en el acceso a otros recursos judiciales.
ADEMÁS: Manuel Zelaya anuncia lucha por la liberación de ambientalistas de Guapinol