En el pronunciamiento público realizado este día alegaron que "pretender cambiar el orden de rotación de la presidencia y coordinación de las salas" daña el orden del reglamento interno.
La reacción de los magistrados se generó a raíz de la intención que tuvo la CSJ de modificar el reglamento a efecto de que no hubieran rotaciones en las salas que la conforman. Tras denuncias de sectores de oposición la idea fue abortada.
En ese sentido, exigieron al resto de sus compañeros que se apeguen a la ley y que no interfieran en el proceso.
"Exigimos a todos los magistrados que integramos el Pleno de la Corte Suprema de Justicia que nos apeguemos al principio de legalidad, por ser la casa de la justicia el órgano garante del respeto a la Constitución y las leyes, así como de los instrumentos internacionales relativos a las actuaciones de jueces y magistrados", manifestaron.
Los magistrados que se sumaron al pronunciamiento fueron: Luis Fernando Padilla, Gaudy Bustillo Martínez, Anny Belinda Ochoa Medrano, Walter Raúl Miranda Sabio, Isabella Bustillo Hernández.
El artículo 2 del reglamento interno de la Sala Constitucional, establece que la presidencia se ejercerá por el término de un año y luego pasará al siguiente magistrado de acuerdo con el orden establecido, que en ese caso, corresponde a Luis Fernando Padilla, propuesto por el Partido Nacional.
Partido Liberal exige que se respete la rotación de la presidencia de salas de la CSJ
