Según el documento, la titular del Poder Judicial se ampara en el artículo 315 de la Constitución de la República, que establece que la CSJ "cumplirá sus funciones constitucionales y legales bajo la Presidencia de uno de sus magistrados".

Además, se hace referencia a la reforma del artículo 16 del Reglamento Interior de la Corte, con fecha del 17 de febrero de 2023, que altera la rotación de las coordinaciones de las Salas, sin tomar en cuenta el orden de precedencia. Asimismo, se sustenta en el punto segundo del acta No.02 del mismo día, que establece las atribuciones y facultades de la Presidencia de la CSJ.

En este contexto, las rotaciones anuales en la presidencia de la Sala de lo Constitucional y las coordinaciones de las Salas Civil, Penal y Laboral-Contencioso Administrativo, que debían aprobarse a más tardar el 17 de febrero de 2024, fecha en la que se cumple el primer año del actual Pleno de magistrados de la CSJ, elegido por el Congreso Nacional para el periodo 2023-2030, quedan de la siguiente manera:

VEA: Aún no hay fecha para llegada de la CICIH, según Rixi Moncada

Sala de lo Constitucional:

  • Wagner Vallecillo Paredes (presidente)
  • Luis Padilla Castellanos (quien, según el orden de precedencia, debía ser el presidente)
  • Francisca Villela Zavala
  • Isabela Bustillo Hernández
  • Sonia Dubón Villeda (expresidenta)

Sala de lo Civil

  • Gaudy Bustillo Martínez (coordinadora)
  • Rubenia Galeano Barralaga (quien, según el orden de precedencia, debía ser la coordinadora)
  • Milton Jiménez Puerto (excoordinador)

Sala de lo Penal

  • Nelson Mairena Franco (coordinador)
  • Mario Díaz Flores
  • Walter Miranda Sabio (excoordinador)

Sala Laboral-Contencioso Administrativo

  • Anny Ochoa Medrano (coordinadora)
  • Odalis Nájera Medina
  • Roy Pineda Castro (excoordinador)

Tras conocerse el oficio, la magistrada Anny Ochoa, catalogó el oficio como "ilegal" y manifestó que el artículo 315 de la Constitución, citado por Ráquel para su decisión, es solamente para nombrar al presidente de la CSJ, no para nombrar a los magistrados que integran las cuatro Salas.

"Ha habido un irrespeto a la norma constitucional y la norma interna (...) es realmente vergonzoso, es importante que valoremos que estamos haciendo y a dónde va nuestro país", expresó en el foro Frente a Frente de Canal 5.

Durante su participación en el programa, Ochoa instó a que se convoque una sesión del Pleno del CSJ para que se vote sobre la interrupción del orden de precedencia, pues "12 magistrados son los que tienen que votar que ese orden se modifique".

LEA: Aún no hay fecha para llegada de la CICIH, según Rixi Moncada