El director de la Unidad Fiscal Especializada Contra Redes de Corrupción (Uferco),  Luis Javier Santos, denunció este jueves que existen pretensiones para que el Congreso Nacional interprete la legislación que regula la selección de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia a fin de que quienes quedaron al margen del proceso por reprobar la prueba de conocimiento tenga una nueva oportunidad de seguir en la competencia.

"¡Que terrible! El solo hecho de pretender, vía decreto, de interpretar la ley de la Junta Nominadora, a fin de entender por superada la prueba de conocimiento con 60 %. Estas acciones solo reflejan el estándar moral de los que están detrás de algunos candidatos aplazados", escribió Santos en su cuenta de Twitter.

LEA: Alertan sobre intención de querer descalificar el trabajo de la Junta Nominadora

Petición de notarios

La reacción del titular de la Uferco, se da luego que de la Unión de Notarios de Honduras (UNH) enviara al Congreso Nacional una nota en la que expresa su inconformidad por el alto grado de reprobación de notarios en el examen de conocimiento aplicado por la Junta Nominadora.

En el documento, la UNH señala que el procedimiento de evaluación de la JN ha generado una "exclusión" de varios profesionales del derecho que participaban en el proceso para la alta magistratura del país.

Lo anterior, entre otras cosas, porque el artículo 27 del Reglamento de la JN establece que "la calificación de aprobación en el examen escrito es del 75 %", una cifra que no alcanzaron 69 autopostulados y por lo cual quedaron al margen del proceso.

De igual manera, indica la UNH la Junta Nominadora había indicado que los temas que formarían parte del examen serían con base a una matriz que se les dio a los participantes, pero finalmente incluyó otras " de las distintas áreas del derecho".

Este tipo de situaciones provocaron una alta reprobación de concursantes, considero la UNH.

En su escrito, la UNH no pide expresamente que la nota de aprobación sea de 60%.

VEA: Abren vehículo de secretaria de Junta Nominadora en busca de documentos; Edmundo Orellana: 'eso sí es grave'

No obstante, al igual que Santos, el vicealcalde de San Pedro Sula, Cortés, Omar Menjívar, considera que existe la pretensión de favorecer a los autopostulados reprobados vía interpretación legal, lo que calificó como "vergonzoso".

"Si alguien está proponiendo que el Congreso Nacional interprete el artículo 17 de la ley especial que regula la organización y funcionamiento de la Junta Nominadora, para que la nota de aprobación de la prueba académica de conocimientos, sea 60 %, me parece totalmente vergonzoso", escribió Menjívar.

Culto a la mediocridad

Por su parte, la diputada del Partido Salvador de Honduras (PSH), Maribel Espinoza, manifestó en sus redes sociales que cada día se cuenta que el país anda mal cuando algunos pretenden ser magistrados de la CSJ sin contar con características fijadas en la ley.

Además, que quieren que se interprete la ley para que se les aplique curva de calificación a los aplazados. Al mismo tiempo, tildó estas acciones como "un culto a la mediocridad y falta de ética".  

"Cada día me doy cuenta que anda muy mal el país, especialmente cuando algunos pretenden ser Magistrados sin contar con características fijadas en la ley y quieren que se interprete ley para que se les aplique curva de calificación a los aplazados; culto a mediocridad y falta ética", dijo Espinoza.

Selección de nueva CSJ

105 abogados continúan el proceso para convertirse en magistrados de la CSJ para el periodo 2023-2030. Esto, luego que 80 postulados no superarán las etapas de recepción de documentos y pruebas psicométrica, toxicológica y de conocimientos jurídicos.

La Junta Nominadora seleccionará no menos de 45 candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia de un total de 105 abogados. Actualmente, la JN realiza un estudio socioeconómico a los que aspiran por el cargo a la máxima magistratura jurisdiccional de Honduras.

Será el 25 de enero de 2023 que el Congreso Nacional elegirá a los 15 nuevos magistrados de la CSJ para el periodo 2023-2030 del listado de los 45 candidatos que les presente la Nominadora.

ADEMÁS: JN investiga patrimonio y nivel socioeconómico de postulantes a magistrados de la CSJ