El Consejo Nacional Anticorrupción (CNA), en congruencia con un informe presentado por el Tribunal Superior de Cuentas (TSC), señaló que existe responsabilidad en exgerentes de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) en la rescisión de un contrato que la llevó a pagarle 710 millones de lempiras al Nacional de Ingenieros Electromecánica (NIE).
Al respecto, el analista jurídico del CNA, Arnold Sánchez, compartió que el ente de sociedad civil manifiesta que el procedimiento administrativo para rescindir este convenio no fue el adecuado.
"No es la convención interventora que rescinde el contrato, sino la gerencia general que en su momento fue prescindida por Jesús Mejía (2016-2019)", explicó.
Indicó que se abrió la posibilidad a la demanda cuando la estatal no buscó el dictamen técnico de la Dirección de Transmisión.
Asimismo, expuso que otra incongruencias en la suspensión unilateral del contrato recae en la notificación hecha por Mejía mediante tabla de aviso y no me manera personal.
"Usted (Jesús Mejía) tenía que notificarle personalmente a los interesados de la notificación de la resolución del contrato y en segunda instancia por la tabla de aviso", indicó Sánchez.
Lo anterior habría motivado que el exgerente de la ENEE, Leonardo Deras (2019-2020), tuviera que anular dicha notificación, algo ventajoso para NIE.
Jesús Mejía responde
Ante los puntos manejados por el CNA, Mejía señaló que la cancelación del contrato con NIE se manejó como incumplimiento reiterativo en el inicio de operaciones "cuando ellos tuvieron que haber iniciado en 2018 y no lo hicieron".
Además, al tratarse de un sistema de baja tensión, aseguró que no era necesario solicitar un dictamen técnico de la Dirección de Transmisión.
Vea también: Jesús Mejía explica por qué ENEE rescindió contrato con NIE que conllevó a pagar L 710 millones
Posteriormente, explicó que su forma de notificación de la resolución del contrato mediante tabla de aviso fue correcta, ya que se buscó presentarla de manera personal pero fue imposible.
"El abogado (Arnold Sánchez) está justificando que estuvo bien que la ENEE pagara. Pregunto si los tentáculos de la corrupción llegaron al CNA y está manipulado", indicó el exgerente de la estatal.
Concluyó indicando que entre ENEE y NIE se firmó que el incumplimiento del cronograma daba por hecho la cancelación del acuerdo, por lo que la demanda de la privada no es procedente.
Pago millonario de la ENEE
El 7 de junio de 2007 se suscribió un contrato de suministro de capacidad y energía eléctrica entre ENEE y NIE para la instalación de una línea de baja tensión en la subestación de La Ceiba, Atlántida.
En 2016 dicho acuerdo fue ampliado por 15 años estableciendo que cambiarían de una planta de diésel a búnker por ser más barata, algo que según Mejía nunca se inició por lo que se canceló unilateralmente el contrato.
La sociedad entabló un reclamo judicial y el 15 de diciembre de 2021 se condenó al Estado con el pago de 899 millones 935 mil 961 lempiras como indemnización por daños y perjuicios.
Sin embargo, en un convenio extrajudicial ENEE y NIE conciliaron L 710 millones mediante un plan de pagos, el cual concluirá en diciembre de 2022.
El TSC remitió al Ministerio Público un informe con indicios de responsabilidad penal por negligencia por parte de las exgerencias de la estatal, la cuales conllevaron a la millonaria liquidación del Estado.
Puede interesarle: Honduras recuperaría L 25 millones del IHSS que empresario Benjamín Bográn 'ocultó' en Panamá
