Francisco Roberto Cosenza Centeno, exdirector de la Tasa de Seguridad en Honduras, solicitó este lunes a la Fiscalía del Distrito Sur de Florida un aplazamiento de su audiencia de sentencia, que originalmente estaba programada para el 31 de octubre de 2025.
La defensa de Cosenza presentó una moción oficial solicitando que el tribunal retrasara la sentencia hasta la semana del 24 de noviembre de 2025, debido a diversos conflictos de agenda judicial y la necesidad de obtener información adicional para presentar atenuantes antes de la sentencia.
El exfuncionario hondureño enfrenta acusaciones de lavado de dinero derivadas de sobornos recibidos por contratos gubernamentales durante su tiempo al frente de la Tasa de Seguridad.
Según los fiscales estadounidenses, Cosenza utilizó cuentas offshore y empresas fachada para blanquear alrededor de 200 mil dólares, dinero proveniente de pagos ilícitos a cambio de favores en contratos públicos en Honduras.
Motivos de la defensa de Francisco Cosenza
La moción de aplazamiento, en poder de tunota.com, detalla que la defensa de Cosenza necesita más tiempo para obtener pruebas relacionadas con los registros médicos del acusado, los cuales necesitan ser traducidos al español para ser presentados adecuadamente en el tribunal.
Además, el abogado defensor señaló que la agenda del abogado principal ha estado copada con otras responsabilidades judiciales, específicamente con un caso relacionado con un asesinato a sueldo en los Estados Unidos, que tiene fecha de sentencia para el 5 de noviembre de 2025.
La defensa de Cosenza también indicó que una solicitud complementaria en otro caso relacionado debe presentarse el 22 de octubre de 2025, lo que hace inviable la preparación adecuada de su audiencia de sentencia en las fechas previamente establecidas.
A pesar de que la Fiscalía del Distrito Sur de Florida había solicitado una sentencia de 120 meses de prisión, equivalentes a 10 años, la defensa de Cosenza espera que la prórroga le permita presentar una defensa más sólida para obtener una posible reducción de la pena, gracias a su cooperación con las autoridades y el hecho de que aceptó su culpabilidad.
Sin embargo, la Fiscalía mantiene su postura de que una sentencia severa es necesaria para enviar un mensaje claro en cuanto al castigo de la corrupción pública en Honduras, especialmente cuando esta involucra a funcionarios de alto nivel y cruza fronteras.
El gobierno estadounidense también señaló que la corrupción pública, especialmente cuando está vinculada con redes de lavado de dinero internacionales, debe ser tratada con el máximo rigor para evitar que otros funcionarios sean incentivados a cometer actos similares.
El documento de la Fiscalía expone que, si se impusiera una sentencia leve, se enviaría un mensaje incorrecto, dando a entender que el riesgo de ser atrapado por delitos como el lavado de dinero no es suficientemente disuasivo.
El caso Cosenza
Los cargos contra Cosenza están relacionados principalmente con su implicación en un esquema de sobornos y lavado de dinero vinculado a un contrato de 7.5 millones de dólares adjudicado a la empresa Atlanco LLC en 2019.
Se le acusa de usar a su propio hijo como intermediario para facilitar pagos ilegales, lo que aumenta la gravedad del caso en términos de su impacto sobre la confianza pública en las instituciones. Los fiscales también destacan el uso personal de Cosenza de los fondos ilícitos para la adquisición de relojes de lujo y otros bienes personales.
En cuanto a su posible reducción de sentencia, la Sección 5K1.1 de las Guías Federales de Sentencia podría ofrecerle una pena menor en función de la colaboración de Cosenza con la investigación. Sin embargo, los fiscales no han dejado de recalcar la necesidad de imponer una sentencia ejemplar que refleje la seriedad de los crímenes cometidos.
A la espera de la decisión del tribunal, Cosenza ha continuado con su defensa, argumentando que la sentencia debe ser reconsiderada a la luz de nuevos elementos y las circunstancias excepcionales que han complicado la preparación de su audiencia.
En las próximas horas o días, se espera que el juez tome una decisión sobre el aplazamiento solicitado y se determine la fecha definitiva para la audiencia de sentencia.
