A juicio del diputado Tomás Zambrano, la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica (CREE) “no tiene facultades para mandar a no darle cumplimiento a lo ordenado por el pleno del Congreso Nacional”, respecto a la renovación de contratos de generación de energía térmica.
La CREE junto al Operador del Sistema (ODS) reaccionaron en contra de la aprobación de cuatro contratos de energía eléctrica por parte del Congreso Nacional el pasado 3 de septiembre, que fueron modificados para resolver la problemática energética en Litoral Atlántico.
En un comunicado del 9 de octubre, la CREE señaló que el proceso de modificaciones de los contratos referidos no se apega al proceso requerido para la licitación pública internacional, por lo que en resolución CREE-180 declaró sin lugar la solicitud de la ENEE de aprobar los cambios de los contratos, tres de ellos con la empresa Comercial LAEISZ.
TAMBIÉN: En qué consiste la renovación de contratos de energía que tiene enfrentados al Congreso y la CREE
Expertos exponen sus consideraciones
En tanto que, expertos en temas energéticos consideran que la CREE puede impugnar contratos cuando consideren que no han cumplido con procedimiento de licitación.
"La Ley es clara y estable que la CREE supervisará y aprobará las bases de licitación y, según lo que mencionan esto no se aplicó y a pesar de eso los contratos fueron enviados al Congreso donde al final fueron aprobados y son Ley de la República", por lo que todavía puede impugnar, dijo el experto Mario Zelaya.
LE PUEDE INTERESAR: ''Diputados que aprobaron contratos de energía deben ser investigados'', dijo el diputado Enrique Yllescas
Por su parte, el director ejecutivo de la Asociación Hondureña de Productores de Energía Eléctrica, Kevin Rodríguez, dijo que la decisión de la CREE de rechazar las modificaciones a los contratos de energía garantiza que cualquier costo e ineficiencia que pueda tener la ENEE no se le traslade al consumidor final.
Mientras el Consejo Nacional de Inversiones cuestiona las diferencias institucionales porque debe prevalecer la seguridad jurídica para atraer la inversión.
