Luego que la sesión del pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fuera reprogramada en dos ocasiones por el caso de Kevin Solórzano de 25 años de edad, los magistrados podrían determinar el futuro judicial del joven este miércoles 7 de abril.
En ese sentido, los magistrados determinarán si se rectifica la pena de 33 años de reclusión emitida en 2017 o si se da a lugar al recurso de casación presentado por la defensa.
Solórzano permanece privado de su libertad en el Centro Penitenciario Nacional de Támara, Francisco Morazán, tras ser arrestado y acusado por el asesinato del exfiscal Edwin Eguigure y tentativa de homicidio contra María Auxiliadora Sierra, esposa de la víctima, hecho ocurrido en 2014.
Lea también: Honduras esperará instalación de hospitales móviles y resultados de auditoría forense para actuar contra Axel López
La esperanza de Solórzano de recobrar su libertad resurgió luego que Sala de lo Penal declarara con lugar el recurso de casación por considerar que se quebrantó el estado material de inocencia, esto en agosto de 2020; no obstante, pasó al pleno porque la decisión no fue por unanimidad.
Anteriormente, la sesión del pleno el pleno de la CSJ estaba programada para el 24 de marzo, posteriormente pasó al 26 de ese mismo mes; sin embargo, no se discutió el recurso de casación del estudiante universitario.
Inconsistencias en el testimonio
Por su parte, el abogado de Solórzano, Jair López, aseguró que la esposa del exfiscal María Auxiliadora Sierra dio una serie de declaraciones contradictorias durante la audiencia inicial y durante el juicio y por esa razón se resolvió a favor la casación en la Sala Penal.
Según López, María Auxiliadora, declaró que el día del asesinato de su esposo, fueron interceptados junto a sus dos hijos por tres hombres, uno de ellos la amenazó a ella y sus hijos (Kevin Solórzano, mientras otro amenazó a su esposo con un arma de fuego y el tercer vigilaba la escena.
Además, agregó que la persona que la amenazaba llevaba puesta una gorra y que con una mano se tapaba la boca, por lo que solo miró la forma de sus ojos.
En ese sentido, la jueza de sentencia que se opuso a la culpabilidad de Kevin Solórzano determinó que las declaraciones del testimonio no son confiables porque ella no tuvo la oportunidad de ver el rostro completo del agresor.
