La embajadora de Estados Unidos en Honduras, Laura Dogu, destacó este jueves la importancia de respetar la Constitución de la República, señalando que el país ya cuenta con un marco legal establecido, en refiriéndose a la propuesta de crear un Tribunal Constitucional.

"Creo que hay una Constitución y siempre el país debería de trabajar según la ley que ya hay en el sistema", declaró la diplomática estadounidense a periodistas en Tegucigalpa.

De igual forma, Dogu enfatizó la necesidad de "trabajar dentro del sistema jurídico existente", en lugar de "proponer cambios radicales" como la creación de un Tribunal Constitucional, tal como sugiere el presidente del Congreso Nacional (CN), Luis Redondo.

Laura Dogu se abstuvo de opinar sobre el Tribunal Constitucional

A pesar de las críticas surgidas en diversos sectores ante esta propuesta, Dogu se abstuvo de emitir un juicio argumentando que "no es abogada".

No obstante, resaltó el hecho de que en Honduras "se han alzado voces de preocupación" frente a la posible implementación de esta medida, lo que refleja "la importancia y sensibilidad del tema" en la opinión pública.

Polémica propuesta

Redondo anunció la noche del martes 7 de mayo una iniciativa legislativa para la creación de un Tribunal Constitucional, que actuaría como el supremo y último intérprete de la Constitución de la República.

"Este tiene el poder de declarar inconstitucional una ley que ha sido aprobada en el seno del Poder Legislativo, es por ello, que es necesario reformar la Constitución de la República de Honduras creando así el Tribunal Constitucional", dijo Redondo, al presentar la iniciativa.

La propuesta implica modificar el decreto 131 del 20 de enero de 1982, la Constitución de la República, mediante la adición de un segundo capítulo dedicado al Tribunal Constitucional. Específicamente, se proyecta reformar los artículos 302, 303 y 313, añadiendo un nuevo inciso.

Según Redondo, estas reformas establecerían al Tribunal Constitucional como la máxima autoridad en la interpretación de la Constitución, cuyas sentencias no serían susceptibles de recurso.

Entre las características principales del Tribunal, se destaca su jurisdicción nacional y su independencia respecto a los poderes del Estado.

La integración del Tribunal estaría compuesta por siete magistrados titulares y sus respectivos suplentes, elegidos por el Congreso Nacional siguiendo el mismo procedimiento utilizado para la selección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Sin embargo, esta propuesta de iniciativa de ley ha causado el rechazo de varios sectores, principalmente del opositor Partido Nacional, que aseguró que no apoyará el proyecto.